Yashica FX-3 Super 2000 - pomiar światła z obiektywami M42

[EE2]

Witam
Wie ktoś może jak będzie funkcjonować w tytułowej Yaśce pomiar światła jeśli użyje się obiektywu M42 z adapterem C/Y?
Czy w ogóle zadziała?

Pozdrawiam

[Jerzy]

Hej,

moim zdaniem tak; co prawda używałem innych korpusów C/Y. Przymykanie do przesłony to dodatkowa uciążliwość, ale kiedyś to robiłem.

Pytanie z jakim obiektywem się tak chcesz męczyć :)

[EE2]

Trafiła mi się Yaśka ale z jednym tylko obiektywem - standardowy 1.9/50
Mam szkła Pentacon o różnych innych ogniskowych i miło by było gdyby można ich używać

[J.A.]

EE2, Normalny pomiar przy zamkniętej przesłonie.
Ten aparat nie wie, jaki ma obiektyw, czy w ogóle ma obiektyw. Znaczy wie, że ma przesunięty lub nie symulator przesłony. Jeżeli jest przesunięty, bo oryginalny obiektyw ma światło 4, to symulator właśnie symuluje przesłonę 4. Ale w przypadku M42, symulator jest w początkowej pozycji, tak jakbyś użył najjaśniejszego obiektywu z możliwych, przymykanie przesłony będzie traktowana jak ciemność widzę, ciemność.
I jedna ważna uwaga. Jak będziesz kupował adapter, to musi on być beż kołnierza od strony obiektywu, bo odległość rejestrowa M42 i C/Y jest taka sama.

[EE2]

EE2, Normalny pomiar przy zamkniętej przesłonie.
Ten aparat nie wie, jaki ma obiektyw, czy w ogóle ma obiektyw. Znaczy wie, że ma przesunięty lub nie symulator przesłony. Jeżeli jest przesunięty, bo oryginalny obiektyw ma światło 4, to symulator właśnie symuluje przesłonę 4. Ale w przypadku M42, symulator jest w początkowej pozycji, tak jakbyś użył najjaśniejszego obiektywu z możliwych, przymykanie przesłony będzie traktowana jak ciemność widzę, ciemność.
I jedna ważna uwaga. Jak będziesz kupował adapter, to musi on być bez kołnierza od strony obiektywu, bo odległość rejestrowa M42 i C/Y jest taka sama.

Dzięki za cenną informację :)

[Fredrixxon]

No właśnie, ten popychacz to kluczowa sprawa. Jak obiektyw go nie ma, to lipson ogólnie.
Uzywałem przejśćiówki (hama), która najwyraźniej ma kołnierz i nie zauważyłem problemów z ustawianiem ostrości. W tej chwili dałem se siana z M42 do Jaśki - kupiłem kilka na c/y i są mega fajne. Seria ML, ofkors.

C-Y_M-42.jpg (64.94 KiB) Przejrzano 1324 razy

[EE2]

Niestety szkła C/Y swoje kosztują Yaśkę mam od wujka do przetestowania ale prawdopodobnie zostanie ze mną na dobre
Szkieł M42 trochę mam i dlatego chcę kupić adapter

[Fredrixxon]

Sprawdziłeś uszczelki? Na 90% do wymiany. Bez obiektywu można robić zdjęcia, bez szczelnych uszczelek - nie

[EE2]

Uszczelki są jak nowe I tak zanim zacznę na poważnie fotografować to najpierw nawinę sobie krótki odcinek testowy i przepuszczę przez Yaśkę żeby sprawdzić poprawność działania aparatu
W ogóle cały aparat jest w pięknym stanie jakby dopiero został wyjęty z opakowania Wujek bardzo o niego dbał

[aka]

Niestety szkła C/Y swoje kosztują

Są bardzo dobre obiektywy Yashica ML - 28/2.8, 50/1.7 i rewelacyjny 50/1.4 którego cena poszybowała. Nawet zoom 42-75/3.5-4.5, choć ciemnawy jest godny uwagi. Z adapterem (bez kołnierza) obiektywy M42 jak najbardziej ok.

[Fredrixxon]

Ale przejedź czubkiem palca po którejś z uszczelek, nalepiej ty dużych. Tu dbanie nic nie pomaga, one się sypią ze starości (utleniają). Sprawdź tez komorę z baterią, czy nie wylała i kwas nie upalił styków.
Ględzę z własnego doświadczenia - mam fx-7, która jest srebrna wersją fx-3

Si, ML50/1.4 kosztuje tyle co zeiss 50/1.7. Czy to dużo? Cóż, jak na sigmę A trzeba wywalić x10 tyle szelestów...
Mam też tego zoomika i jastem nim baaardzo pozytywnie zaskoczony

[EE2]

Są OK Naprawdę nic im nie dolega, nie kruszą się ani nie odkształcają trwale pod naciskiem palca. Komora baterii jest czyściutka, wujek zanim odstawił aparat to wyjął z niego baterię a teraz jest nówka sztuka LR44 zamontowana (korci mnie wymienić na SR44 wg instrukcji oba typy są dopuszczone)
A adaptery wszystkie jakie widzę w internecie mają kołnierz Trzymając obiektyw M42 ustawiony na nieskończoność przyłożony do korpusu i patrząc przez wizjer na odległy obiekt ostrość jest wtedy gdy leciutko odsunę obiektyw od korpusu

[J.A.]

Uzywałem przejśćiówki (hama), która najwyraźniej ma kołnierz i nie zauważyłem problemów z ustawianiem ostrości.

Nie o tym kołnierzu mówiłem. Ten który pokazujesz jest od zamknięcia przesłony w obiektywie M42.

[Fredrixxon]

No to zazdroszczę zdobyczy

J.A. - to co jest od spodu i na blacie leży, z tym czerwonym kropkiem. Myślałem, ze to o ten kołnierz chodzi.

[aka]

Si, ML50/1.4 kosztuje tyle co zeiss 50/1.7

Zeiss 50/1.7 nie powala.

Mam też tego zoomika i jastem nim baaardzo pozytywnie zaskoczony

Mój kosztował... 50 zł w stanie jak prosto z fabryki.

na sigmę A trzeba wywalić x10 tyle

Te Sigmy A to akurat niech konkurują ze współczesnymi Zeissam do Nikona albo Sony