Początek z polaroidem

BlackHeart · Post autor: **BlackHeart** » 07 cze 2019, 09:36

Witam,
Mam pytanie. Mam starego polaroida 103. Wcześniej podobno działał czekam na baterię ale mam pytanie bo niezbyt się znam na tych rzeczach jeszcze, jaki wkład by pasował do niego gdyż jest wiele różnych opcji i szukam porady? ;)

The way I am · Post autor: **The way I am** » 07 cze 2019, 09:40

BlackHeart pisze:Witam,
Mam pytanie. Mam starego polaroida 103. Wcześniej podobno działał czekam na baterię ale mam pytanie bo niezbyt się znam na tych rzeczach jeszcze, jaki wkład by pasował do niego gdyż jest wiele różnych opcji i szukam porady? ;)

https://www.google.co.nz/url?sa=t&sourc ... ZKqG-8e0wk

Dzięki,

4Rider · Post autor: **4Rider** » 07 cze 2019, 10:07

No wybrałeś aparat na wkłady 100 i 3000. Jeszcze parę lat temu Fuji produkowało te wkłady (FP-100C, FP-3000B), ale są już niedostępne. Najwyżej horrendalnie drogie przeterminowane, raczej tym aparatem to już zdjęć nie porobisz.

Rozejrzyj się za aparatem Fujifilm Instax Wide (100, 200, 210 i najnowsze 300) na wkłady Fujifilm Isntax Wide - to obecnie najlepszy wybór w fotografii natychmiastowej (koszt jednego zdjęcia 3-3,50 pln i są w miarę duże).

szwajcarski · Post autor: **szwajcarski** » 16 wrz 2019, 18:38

BlackHeart pisze: ↑07 cze 2019, 09:36 Witam,
Mam pytanie. Mam starego polaroida 103. Wcześniej podobno działał czekam na baterię ale mam pytanie bo niezbyt się znam na tych rzeczach jeszcze, jaki wkład by pasował do niego gdyż jest wiele różnych opcji i szukam porady? ;)

Mam 4 filmy FP 100C, ciagle w lodowce od 2017 roku... Jesli chcesz moge Ci sprzedac

4Rider · Post autor: **4Rider** » 16 wrz 2019, 18:44

A ja chciałem zmienić zdanie i co prawda materiał 2 razy mniejszy, ale aparacik prawie pełnoprawny:
Fujifilm Instax Mini 90 Neo Classic - musiałem nabyć, zawiedziony aparatami na wkłady Instax Wide.

Bokeh · Post autor: **Bokeh** » 17 wrz 2019, 10:59

Instaxy są dla mnie zdecydowanie za małe.
Ten Neo Classic to ładny bez wątpienia aparacik, bo Wide to wizualnie obrzydlistwo.
Ja mam tylko vintage polaroidy i choć cena wkładów jest 2 i pół raza wyższa niż instaxów (wielkości karty płatniczej), to zdecydowanie je wolę właśnie za prawie dwa razy większe zdjęcie, choć obrazek jest nieprzewidywalny, a samo zdjęcie ponoć gorszej jakości niż Instax. Poza tym aparaty, co jest też ważne, wyglądają frapująco. Nawet nowe modele tych aparatów także urzekają.
Mam już za słabe oczy na instaxa, tak prawdę mówiąc to marzę o peel-apart materiałach, mimo że jeśli się pojawią to mogą szokować ceną.

maqsz · Post autor: **maqsz** » 18 wrz 2019, 00:28

Cześć, podepnę się. Kiedyś czytałem o przeróbkach Polaroidów Land Camera na filmy instax wide. W zasadzie było to bardzo proste. Problem w tym, że nie mogę tych opisów teraz znaleźć. Czy ktoś czytał, zna?

Bokeh · Post autor: **Bokeh** » 18 wrz 2019, 08:16

maqsz pisze: ↑18 wrz 2019, 00:28 Cześć, podepnę się. Kiedyś czytałem o przeróbkach Polaroidów Land Camera na filmy instax wide. W zasadzie było to bardzo proste. Problem w tym, że nie mogę tych opisów teraz znaleźć. Czy ktoś czytał, zna?

Raczej mało prawdopodobne ponieważ:
1. Rozmiary/wymiary wkładów instax wide i polaroid bardzo się różnią (szczególnie wymiar szerokości; wide jest szerszy; nie zmieściłby się na szerokość w aparacie polaroid);
2. wkłady polaroid mają wbudowaną baterię ( trzeba by zbudować zewnętrzną formę zasilania);
3. Różne iso (instax wide 800 vs polaroid 160 lub 600).

Nie ma sensu na takie przeróbki, jeśli w ogóle są możliwe.

powalos · Post autor: **powalos** » 18 wrz 2019, 10:17

maqsz, wiem, że przerabiano te wypasione Polaroidy na filmy zwojowe i błony płaskie. Być może o tym czytałeś ?

4Rider · Post autor: **4Rider** » 18 wrz 2019, 10:45

powalos pisze: ↑18 wrz 2019, 10:17 maqsz, wiem, że przerabiano te wypasione Polaroidy na filmy zwojowe i błony płaskie. Być może o tym czytałeś ?

Czmielek zrobił taki na szitki ale potem sprzedał...

4Rider · Post autor: **4Rider** » 18 wrz 2019, 10:53

Bokeh pisze: ↑17 wrz 2019, 10:59 Instaxy są dla mnie zdecydowanie za małe.
Ten Neo Classic to ładny bez wątpienia aparacik

Może i małe, ale zależy jak się to traktuje, dla mnie Instax Mini to taki slayd natychmiastowy, do dalszego kopiowania, a w zasadzie dwa w jednym, bo zdjęcie małe, bo małe ale zostaje.
Neo Classic nie dość że ładny to najbardziej wypasiony aparat natychmiastowy wszech-czasów, jeśli idzie o możliwości:
- automat czasowy 1,8s do 1/400, B do 10s
- AF (trój-strefowy, ale jednak)
- minimalna odległość ogniskowania 30 cm
- naprawdę super inteligentny flesz
- podwójna ekspozycja
- samowyzwalacz
- dobre tryby tematyczne
- stosunkowo tanie materiały (koszt jednego zdjęcia poniżej 3 pln)

PS: Fujifilm nie zapłaciło mi za ten tekst

Bokeh · Post autor: **Bokeh** » 18 wrz 2019, 11:05

powalos pisze: ↑18 wrz 2019, 10:17 maqsz, wiem, że przerabiano te wypasione Polaroidy na filmy zwojowe i błony płaskie. Być może o tym czytałeś ?

Tak, takie przeróbki może i są możliwe, tylko po co?
Taki aparat przestaje już wtedy być aparatem natychmiastowym a staje się zwykłą kamerą.
Myślałem sam kiedyś aby w ten sposób takiego polaroida SX 70 w taki sposób wykorzystać. A mianowicie do pustego wkładu z baterią włożyć taką błonę płaską i ją naświetlić. Myślałem tak, że byłby to już taki pseudo wielki format. Ale ponieważ musiałbym przycinać dostępne na rynku błony ,gdzie robienie tego w precyzyjny sposób w absolutnych ciemnościach byłoby nader kłopotliwe, a potem musiałbym pomyśleć, że taki polaroid wypluje mi tę błonę, to musiałbym na wyjściu użyć jakiegoś światłoszczelnego worka.
Te i inne kłopoty z tego wynikające sprawiły że porzuciłem pomysł.
Natomiast czasami robię tak, że kupuję tańsze wkłady do polaroida I-type, i przeładowywuję do kartridżów z baterią, dodaję filtr szary i robię zdjęcia. Ale czy to warto dla odzczędności 10 zł za karteidż.

Polaroid wymiary:
Polaroid Originals SX-70, 600 and i-Type film measures exactly 3.108 × 3.024 inches (photo area) and 4.233 x 3.483 inches (total area). That's 7.894 x 7.6801 cm (photo area) and 10.752 x 8.847 cm (total area).

Bokeh · Post autor: **Bokeh** » 18 wrz 2019, 11:20

4Rider pisze: ↑18 wrz 2019, 10:53
Bokeh pisze: ↑17 wrz 2019, 10:59 Instaxy są dla mnie zdecydowanie za małe.
Ten Neo Classic to ładny bez wątpienia aparacik
Może i małe, ale zależy jak się to traktuje, dla mnie Instax Mini to taki slayd natychmiastowy, do dalszego kopiowania, a w zasadzie dwa w jednym, bo zdjęcie małe, bo małe ale zostaje.
Neo Classic nie dość że ładny to najbardziej wypasiony aparat natychmiastowy wszech-czasów, jeśli idzie o możliwości:
- automat czasowy 1,8s do 1/400, B do 10s
- AF (trój-strefowy, ale jednak)
- minimalna odległość ogniskowania 30 cm
- naprawdę super inteligentny flesz
- podwójna ekspozycja
- samowyzwalacz
- dobre tryby tematyczne
- stosunkowo tanie materiały (koszt jednego zdjęcia poniżej 3 pln)

PS: Fujifilm nie zapłaciło mi za ten tekst

Tak, doceniam ten aparat. Uważam, że jest bardzo dopracowany i przede wszystkim tańszy niż Leica Sofort (również bardzo ładny i funkcjonalny aparat).
Nawet zdjęcia Fuji są oceniane jako bardziej akuratne, tj. przypominają te prawdziwe , a nie polaroidowe, które charakteryzują się masą błędów.
Tu ciekawa rzecz! Stare wintydżowe aparaty polaroida cieszą się ciągle takim zainteresowaniem właśnie za błędy, nieprzewidywalność, i swą niedoskonałość. Ja nigdy nie jestem zadowolony od razu jak zobaczę jak się wywołało, zadowolenie przychodzi po czasie. Trudno to wytłumaczyć, ale tak jest.

maqsz · Post autor: **maqsz** » 18 wrz 2019, 16:36

Może źle się wyraziłem - mnie chodziło o Instax Wide w poldkach na film paczkowy . Tam nie ma baterii.

Bokeh · Post autor: **Bokeh** » 18 wrz 2019, 17:24

Porównanie Polaroida z Instax Wide.
I inne porównania.