Odległosć hiperfokalna

[powalos]

Dość dobrze jest to wyjaśnione tu http://www.fotografuj.pl/Article/Odlegl ... alna/id/34 oraz w linkach zamieszczonych w artykule

[aka]

Jestem pewien

Błądzić rzecz ludzka Dla standardów przy f11 - 24X36 50mm jest 7.89m, 6X4.5 75mm jest 11.2m i jeszcze dla 24X36 75mm jest 17.7m i tak dalej... A tak w ogóle, to zależy jakich okularów używamy

[skądinąd]

Zaczynam odnosić wrażenie, że ta cała hiperfokalna, to trochę takie pi razy drzwi. Zgodzicie się?

[4Rider]

Dla standardów przy f11 - 24X36 50mm jest 7.89m, 6X4.5 75mm jest 11.2m i jeszcze dla 24X36 75mm jest 17.7m i tak dalej... A tak w ogóle, to zależy jakich okularów używamy

Nie rozumiem co Ty do mnie piszesz, jakieś dane nie wiadomo do czego
A właśnie patrzyłem na tessara 50mm dla małego, meritara 75mm dla 645 i 6x6, i na podwójnego anastygmata 105mm Agfy dla 6x9 -
i wszędzie się ustawia m/w tak samo jak pisałem wcześniej dla f:11 i f:16.

Miej swą wiedzę techniczno-teoretyczną, a ja nadal będę się zajmował fotografowaniem
ALE Z TEGO CO WIDZĘ PISZESZ O CZYMŚ INNYM.

[aka]

Zaczynam odnosić wrażenie, że ta cała hiperfokalna, to trochę takie pi razy drzwi. Zgodzicie się?

Trochę tak Wielkości wyliczane, przy przyjętych założeniach. niemierzalne... ale z grubsza wszystko się zgadza z odczuciami obserwatora/fotografa.

[aka]

Nie rozumiem co Ty do mnie piszesz, jakieś dane nie wiadomo do czego

No to ciekawe, a Twoje dane to co?

[4Rider]

No to ciekawe, a Twoje dane to co?

No moje to ja rozumiem , nie rozumiem Twoich

PS: te moje to dane zapamiętane z obiektywów i potwierdzone fotografiami, a te Twoje to jakieś akademickie

[aka]

jakieś akademickie

[J.A.]

Na starych obiektywach hiperfokalna jest znaczona czerwoną kropką dla przysłony i dla odległości, na nowszych widać ją na podziałce obiektywu. zwykle dla standardowego obiektywu by za bardzo nie go ściemniać jest to f:11 i 5 metrów - ostrość od 2,5m do nieskończoności, przy f:16 ustawienie na 3,2m da odpowiednio ostrość od 1,7m - i nie ma zależności co do formatu [sprawdzone empirycznie od formatu 35mm do 6x9], dalej - im krótsza ogniskowa tym większa skala hiperfokalnej. zęby zjadłem na hiperfokalnej. znam się. koniec tematu

Jasne, sprawdzone empirycznie. A już „się znam” brzmi jak „ugotowałem jajko na twardo, znam się na gotowaniu”.
Ja sprawdziłem empirycznie, że używając standardowego szkła w Mamiy 7 i przesłonie 8 ostrość na zdjęciu wychodź gdzieś od 9m, a na małym obrazku, od 4 m.
Czyli stawiając aparaty oba w tym samym miejscu celem uzyskania w miarę jednakowego kadru, na M7 muszę przymknąć obiektyw do 16, dwie działki mocniej by mieć ten sam zakres ostrości.
Czyli od ok. 4 m.

[skądinąd]

Zaczynam odnosić wrażenie, że ta cała hiperfokalna, to trochę takie pi razy drzwi. Zgodzicie się?

Trochę tak Wielkości wyliczane, przy przyjętych założeniach. niemierzalne... ale z grubsza wszystko się zgadza z odczuciami obserwatora/fotografa.

Zacząłem się zastanawiać nad hiperfokalną, po ostanim doświadczeniu w ciemni.
1. Negatyw 6x4,5.
2. Przysłona f22.
3. Czas 1/125.
4. Filtr czerwony.
5. Ustawiłem ostrość i huknąłem dwie klatki.
6. Klatki przedstawiają na pierwszym planie pole (ziemia + kamienie i liście ), na drugim długie cienie drzew, na trzecim drzewo na tle ciemnego nieba.
7. Kiedy pod powiększalnikiem wyostrzyłem na pierwszy plan, to drzewa na trzecim wyszły jakby poruszony, chmury ok. Kiedy natomiast naostrzyłem pod powiększalnikiem wspomniane drzewa na trzecim planie, to pierwszy plan wyszedł nieostry.

Sakramentalne pytanie - dlaczego?

[4Rider]

Sakramentalne pytanie - dlaczego?

Negatyw nie leży płasko pod powiększalnikiem - możesz też zwiększyć przysłonę na powiększalnikowym.

[skądinąd]

4Rider - masz na myśli zmniejszenie otworu, np. z f8 na f16?

[skądinąd]

Negatyw nie leży płasko pod powiększalnikiem

Być może papier był lekko zrolowany. Teraz przyszło mi to na myśl.

[4Rider]

Być może papier był lekko zrolowany. Teraz przyszło mi to na myśl.

No to też może być - dobra maskownica załatwi sprawę.

4Rider - masz na myśli zmniejszenie otworu, np. z f8 na f16?

Tak to miałem m/w na myśli. Obiektyw powiększalnikowy też ma GO.

[Nomad]

Ale o czym wy piszecie? Jaka hiperfokalna pod powiększalnikiem?