Rollei RPX 400 120 w Rodinal- ktoś ma pomysł?

Jasiek Matacz · Post autor: **Jasiek Matacz** » 18 cze 2015, 01:00

Hej,
wykańczam pozostałe w pojedynczych ilościach negatywy. Ktoś ma pomysł jak wywołać RPX 400 w Rodinalu? Czy lepiej zaczekać aż z przejściem niebawem na nowe negatywy kupię do nich inny dedykowany wywoływacz(zapewne D-23 lub D-76)?

D.M.M. · Post autor: **D.M.M.** » 18 cze 2015, 08:32

http://www.digitaltruth.com/devchart.php?Film=Rollei+RPX+400&Developer=Rodinal&mdc=Search&TempUnits=C

Jasiek Matacz · Post autor: **Jasiek Matacz** » 18 cze 2015, 10:32

wiem, widziałem, problem w tym że jedyne zdjęcie jakie znalazłem z tym duetem i poprawnym kontrastem było opisane jako stand 1+100. Cała reszta jeśli opisana to właśnie jako 1+25 lub 1+50 wygląda jak te: https://photofying.files.wordpress.com/ ... _small.jpg https://symbolicinteraction.files.wordp ... =640&h=759 czyli całkowicie kijowy kontrast

D.M.M. · Post autor: **D.M.M.** » 18 cze 2015, 11:57

Nie wiem co rozumiesz poprzez poprawny kontrast. Z założenia stand 1+100 jeszcze bardziej go obniży. Wszystko zależy od tego co masz na kliszy, w jakich warunkach fotografowałeś i co chcesz uzyskać. Dopiero do tego dobierz rozcieńczenie i czas, oraz sposób mieszania.

Jasiek Matacz · Post autor: **Jasiek Matacz** » 18 cze 2015, 12:59

chciałbym uzyskać troszkę mocniejszy niż standardowy kontrast z dobrym nasyceniem czerni

technik219 · Post autor: **technik219** » 18 cze 2015, 13:36

Jasiek Matacz pisze:chciałbym uzyskać troszkę mocniejszy niż standardowy kontrast z dobrym nasyceniem czerni

To wołaj 1:25 /8 min. Ewentualnie lekko niedoświetl i lekko przewołaj.

Jasiek Matacz · Post autor: **Jasiek Matacz** » 18 cze 2015, 13:46

320ISO/10min będzie ok by troszkę podnieść kontrast?

technik219 · Post autor: **technik219** » 18 cze 2015, 14:34

Mówiłem o niedoświetleniu, czyli jakieś 800 ASA. Czasy wywołania podają różne-różniste: na 400 ASA nawet 12 min. Wcześniej znalazłem 8 min.

Problem w tym, że wszystkie czasy mogą być dobre, bo filmy mogą się różnić - trzeba pamiętać, że to ROLLEI, czyli firma dystrybutor. Podobno "stare" RPX-y i "nowe" RPX-y to nie to samo.
Jak masz tych filmów kilka, to warto zrobić próbę. Jak pojedyncze rolki, to bym nie kombinował, tylko w razie czego podciągnął kontrast papierem. W pierwszym linku kontrast wcale nie jest taki zły - to zależy od motywu - tam akurat była scenka małokontrastowa.

[ Dodano: Czw 18 Cze, 2015 ]
Gdybyś miał np. hydrofen, Microphen (ID-68) albo D-76, to one same w sobie dają wysokie kontrasty. Rodinal z założenia daje średni albo obniżony kontrast. Bardzo lubię Rodinal, ale nie wszystko w nim wywołuję, bo po prostu nie wszystko w nim "wychodzi".

[ Dodano: Czw 18 Cze, 2015 ]
http://filmdev.org/film/show/1094

Jasiek Matacz · Post autor: **Jasiek Matacz** » 18 cze 2015, 14:49

<coś bardzo głupiego> to może 0,5g KBr na litr roztworu 1:25?</coś bardzo głupiego>?

technik219 · Post autor: **technik219** » 18 cze 2015, 14:53

...nie "kompinuj"

Jasiek Matacz · Post autor: **Jasiek Matacz** » 20 cze 2015, 00:47

To jest taki mój odpowiednik "i zasypać Azotoksem" jak już zapewne zauważyłeś, dobry na wszystko- zadymnienie, za niski kontrast itp. Nawet ostatnio rozważałem dodawanie przy Shanghai by te dziwne plamy w cieniach nie wyłaziły...

Tak czy siak RPXa chce sprawdzić ale nie robię sobie z nim wielkich nadziei, ogólnie odjechanie ceny Neopana Acrosa 100 zacheciło mnie do eksperymentowania w celu znalezienia swojego idealnego materiału portretowego na 120. Póki mam Rodinal sprawdzę jeszcze RR80S i 400S a później myślałem nad jakiś T-Maxem. Ogólnie szukam czegoś co da jak najmniejsze ziarno, ciut mocniejszy kontrast, mocne czernie plus bogate przejścia tonalne,ew normalne ziarno plus mega czernie. Np coś co pozwoli odtworzyć taki efekt:
Obrazek

lub

J.A. · Post autor: **J.A.** » 20 cze 2015, 11:13

Trix w dogłębnym wywoływaczu.
Daj sie spokój z wynalazkami spod nieznaku Rollei. Czegoś takiego jw. na pewno nie zobaczysz na Rolleiach.

Jasiek Matacz · Post autor: **Jasiek Matacz** » 20 cze 2015, 11:22

J.A. pisze:Trix w dogłębnym wywoływaczu.
Daj sie spokój z wynalazkami spod nieznaku Rollei. Czegoś takiego jw. na pewno nie zobaczysz na Rolleiach.

Też tak podejrzewam tylko nie miałem pomysłu co by mogło dać taki efekt. TRI-X? A nie T-MAX? Bo z sampli co oglądałem to wychodzi że TRI-X to raczej ma sporo większe ziarno i o wiele mniej półtonów niż T-MAX?

technik219 · Post autor: **technik219** » 20 cze 2015, 12:28

J.A. pisze: Czegoś takiego jw. na pewno nie zobaczysz na Rolleiach.

Zobaczy. Pierwsze zdjęcie: naświetlić RR 400S według czułości pudełkowej i wywołać w D76 lub Xtolu w czasie zalecanym przez Maco

Pozostałe zdjęcia: Naświetlić jak wyżej i wywołać w Rodinalu 1:50/20-22 min.
Tylko nasuwa się pytanie: na ile pokazane przez Jaśka zdjęcia są wynikiem współpracy materiału i wywoływacza tudzież zabiegów cieniowych, a na ile są wynikiem obróbki cyfrowej?
Nie jestem zwolennikiem aż tak zaj...stych kontrastów od razu na negatywie, ale nawet jak materiał nie jest kontrastowy, to można go oszukać stosując filtry pomarańczowy, czerwony (inne w zależności od sytuacji).

Jasiek Matacz · Post autor: **Jasiek Matacz** » 21 cze 2015, 12:02

technik219 pisze: Naświetlić jak wyżej i wywołać w Rodinalu 1:50/20-22 min.

Pudełkowe ISO a nie jak do małego radziłeś 250?