Bronica SQ
Moderatorzy: rbit9n, Michał Kowalski, Jerzy, zladygin
Bronica SQ
Bronica SQ który model wybrać? Jakie są różnice miedzy SQ-A, SQ-Am, SQ-Ai, SQ-B?
Czy są problemy z elektroniką w tych aparatach? Czy warto kupić Bronicę?
Czy są problemy z elektroniką w tych aparatach? Czy warto kupić Bronicę?
Wybierz GS-1 :) Tym bardziej, że mam jedną na sprzedaż ;)
A odpowiadając na Twoje pytanie.... każdy wyższy model SQ ma dodane jakieś funkcje w stosunku do poprzednika :)
Problemów raczej nie ma.... to jest ta stara dobra szkoła elektroniki - o ile nie był zalany itp będzie działał znakomicie. Czy warto? Na pewno stosunek jakości wykonania do ceny jest bardzo atrakcyjny.... To są/były "nowoczesne" średnie formaty...
A odpowiadając na Twoje pytanie.... każdy wyższy model SQ ma dodane jakieś funkcje w stosunku do poprzednika :)
Problemów raczej nie ma.... to jest ta stara dobra szkoła elektroniki - o ile nie był zalany itp będzie działał znakomicie. Czy warto? Na pewno stosunek jakości wykonania do ceny jest bardzo atrakcyjny.... To są/były "nowoczesne" średnie formaty...
- morotegari
- -#
- Posty: 467
- Rejestracja: 20 kwie 2008, 16:07
- Lokalizacja: Legnica
- morotegari
- -#
- Posty: 467
- Rejestracja: 20 kwie 2008, 16:07
- Lokalizacja: Legnica
w modelu Ai są następujące zmiany względem A:
- rozszerzony zakres czasów do 16s + B
- wspomniany już TTL dla lamp błyskowych (zdaje się Metz robił)
- wyłącznie elektroniczne wyzwalanie migawki (bez baterii aparat nie działa w ogóle, w A działał czas 1/500)
- inny model baterii (do obu model baterie są łatwo dostępne i tanie)
- i może jeszcze parę kosmetycznych
większe zmiany dotyczyły wprowadzonych z modelem Ai obiektywów (seria PS - w zasadzie przeprojektowane od nowa) i akcesoriów, z tym, że zachowano kompatybilność w obie strony
MLU w modelu A było
- rozszerzony zakres czasów do 16s + B
- wspomniany już TTL dla lamp błyskowych (zdaje się Metz robił)
- wyłącznie elektroniczne wyzwalanie migawki (bez baterii aparat nie działa w ogóle, w A działał czas 1/500)
- inny model baterii (do obu model baterie są łatwo dostępne i tanie)
- i może jeszcze parę kosmetycznych
większe zmiany dotyczyły wprowadzonych z modelem Ai obiektywów (seria PS - w zasadzie przeprojektowane od nowa) i akcesoriów, z tym, że zachowano kompatybilność w obie strony
MLU w modelu A było
|| Cezary Żemis <cezary.zemis@gmail.com>
|| http://cezaryzemis.name/
|| ph. +48 794 337 097 | +420 605 560 885
|| http://cezaryzemis.name/
|| ph. +48 794 337 097 | +420 605 560 885
Dyskusyjne czy dziś SQ-Am jest widziany jako "wyższy model", chyba jedyna SQ gdzie podaż przewyższa popyt, dziś profesjonaliści (np ślubni) robi na FF cyfrach a średni służy ambitnym amatorom do "smakowania", silnik chyba jest uważany za zbędny?
Mam i ja RB67, F4S, F90X, cyfrę też i szklarnię
http://www.flickr.com/photos/jacekpl/
http://www.flickr.com/photos/jacekpl/
-
- -#
- Posty: 17
- Rejestracja: 07 gru 2009, 19:41
- Lokalizacja: Jarocin
Bronica SQ
Czy ktoś orientuje się ile kosztowały modele SQ i obiektywy do nich w początkach ich sprzedaży?
Bronica SQ
Tu przykład: https://www.pacificrimcamera.com/images/217742.jpg można doczytać.rainbowwarrior pisze: ↑11 sty 2024, 14:37 Czy ktoś orientuje się ile kosztowały modele SQ i obiektywy do nich w początkach ich sprzedaży?
Bronica SQ
Wynalazłeś maszynę czasu? Możesz się cofnąć? ;)rainbowwarrior pisze: ↑11 sty 2024, 14:37 Czy ktoś orientuje się ile kosztowały modele SQ i obiektywy do nich w początkach ich sprzedaży?
My tu wszyscy mamy takie maszyny czasu, tylko one sięgają odbitkami w... przyszłość.
od 24x36 po 18x24 + szkiełko i oko
-
- -#
- Posty: 326
- Rejestracja: 22 paź 2016, 19:58
Bronica SQ
Mam dwie sztuki Bronica SQ, Zenzanon S 80/2.8, S 50/3.5, S 105/3.5, Zenzanon PS 80/2.8, Zenzanon PS 180/4.5. Pryzmat bez pomiaru, kominek składany, kominek ,,sztywny" z pomiarem ( ale używam ręcznego światłomierza). Pierwszą sztukę kupiłem chyba w 2016r, jesienią. Aparat ma migawkę centralną, elektroniczną (w obiektywach) realizującą czasy od 8 sek. do 1/500 sek, wybierane pokrętłem na na korpusie aparatu oraz T realizowany przez przełącznik na obiektywach. Jest funkcja wielokrotnej expozycji, przycisk kontroli stanu baterii, gniazdo wężyka spustowego, gniazdo do lampy błyskowej ( synchronizacja błysku z wszystkimi czasam). Ustawianie ostrości pewne i przyjemne, zakładanie filmu bardzo proste i pewne. Obiektywy bardzo ostre, takie ,,matematyczne". Mam porównanie z Kievem 88 który okazał się mechaniczną katastrofą ale.... obiektywy były bardziej plastyczne co wynikało chyba z braków ostrości. W szystko co przeszkadzało mi w Kievie jest bardzo dobrze rozwiązane w Bronice.
Na stare, zmęczone, oczy kupiłem Pentaxa 645n.
To jest klasa sama w sobie
.
Na stare, zmęczone, oczy kupiłem Pentaxa 645n.
To jest klasa sama w sobie
![;-)](https://www.korex.net.pl/forum/images/smilies/icon_wink.gif)