Shanghai GP3 i opinie
Moderatorzy: rbit9n, zladygin, Michał Kowalski, Jerzy
Powiedzcie mi, czy GP3 to nie jest przypadkiem film dwuwarstwowy? Wczoraj pokusiłem się o mały test. Naświetliłem go nominalnie, na 21, na 24, na 18, na 15... i praktycznie wszystkie klatki wyglądają tak samo. Jedynie na 15 światła są minimalnie bardziej zaczernione. Nie kopiowałem go jeszcze- zobaczę jutro pod powiększalnikiem- ale czegoś takiego, żeby taśma prześwietlona czterokrotnie nie wykazywała wielkich wad- jeszcze nie widziałem. Wołałem 14 minut w D-76 1+1 składanym, z dodatkiem 0,05 grama bromku potasu(nie sądzę, żeby taka dawka miała jakikolwiek wpływ). Naświetlane wg. spota w syfrze, na szary mur bardzo zbliżony jasnością do szarej karty, obstawiam strefę 5 może 6. Powiedzcie mi- Ki cziort? Z moich doświadczeń z czymkolwiek innym- naświetlane na 15 powinno być dużo bardziej zaczernione.
W sumie- dwie warstwy wyjaśniałyby dziwne ziarno, ale- komplikowałyby produkcję, co przy cenie filmu (ja kupowałem jakieś 7 zł za rolkę) jest bardzo ważne. Choć w sumie- materiały cz-b dwuwarstwowe są przestarzałe, więc może GP3 to film na bazie jakiegoś archaicznego Fotopanu NB 01 czy czegoś takiego.
W sumie- dwie warstwy wyjaśniałyby dziwne ziarno, ale- komplikowałyby produkcję, co przy cenie filmu (ja kupowałem jakieś 7 zł za rolkę) jest bardzo ważne. Choć w sumie- materiały cz-b dwuwarstwowe są przestarzałe, więc może GP3 to film na bazie jakiegoś archaicznego Fotopanu NB 01 czy czegoś takiego.
Ostatnio zmieniony 11 sty 2012, 21:08 przez filozof97, łącznie zmieniany 1 raz.
-
- -#
- Posty: 2
- Rejestracja: 14 lip 2011, 13:17
- Lokalizacja: Jawor
wrzucę swoje trzy grosze na temat GP3. przedwczoraj wywołałem, dziś zrobiłem skany pierwszego Shanghai'a. Trudno jest coś konkretnego napisać po jednej rolce, gdyż uważam trzeba zrobić kilkanaście jak nie kilkadziesiąt rolek w różnych okolicznościach, przy różnym świetle, żeby mieć jakieś porównanie.
Świeciem swojego GP3 na iso 80 w dość ubogich warunkach jeśli chodzi o szeroko pojęte światło. Było albo zupełnie w nocy albo mocno pochmurno i z przelotnymi opadami śniegu.

Przy okazji próbnego naświetlania GP3, mogłem przetestować świeżo otrzymanego zenzazona 40mm.

Wiem że jeszcze nie pora na takie osądy, jednak jeśli ten materiał utrzyma taką powtarzalność można by rzec, że jest dość dobry.

raczej nie pokuszę się o kolejne zamówienie tego negatywu, bo już sam fakt tendencji do zwijania się negatywu dostatecznie mnie zniechęcił. nie mniej z przyjemnością wypstrykam pozostałe Shanghai'e i bardzo jestem ciekawy jak się spiszą w lepszych warunkach "świetlnych".
Wywoływałem w
D76 1+3 (20'C)
czas - 24min
Epson V600
Świeciem swojego GP3 na iso 80 w dość ubogich warunkach jeśli chodzi o szeroko pojęte światło. Było albo zupełnie w nocy albo mocno pochmurno i z przelotnymi opadami śniegu.

Przy okazji próbnego naświetlania GP3, mogłem przetestować świeżo otrzymanego zenzazona 40mm.

Wiem że jeszcze nie pora na takie osądy, jednak jeśli ten materiał utrzyma taką powtarzalność można by rzec, że jest dość dobry.

raczej nie pokuszę się o kolejne zamówienie tego negatywu, bo już sam fakt tendencji do zwijania się negatywu dostatecznie mnie zniechęcił. nie mniej z przyjemnością wypstrykam pozostałe Shanghai'e i bardzo jestem ciekawy jak się spiszą w lepszych warunkach "świetlnych".
Wywoływałem w
D76 1+3 (20'C)
czas - 24min
Epson V600
Ostatnio zmieniony 12 sty 2012, 22:40 przez nord, łącznie zmieniany 1 raz.
- technik219
- -#
- Posty: 3353
- Rejestracja: 13 lut 2011, 20:15
- Lokalizacja: ze wsi
Kupuję od dawna ale nie trafiłem na czerwone. Stąd moja nieufność. Ale już rozwiana, dzięki.Big_Lynx pisze:Ja kupowałem dwa lata temu, ważność 2012/2013, czarne tekturowe pudełka, zgrzewki mięsiste, czerwonetechnik219 pisze:Kupowałem na wiosnę z datą ważności do 2013 i są w czerwonych zgrzewkach.
od 24x36 po 18x24 + szkiełko i oko
Kupiłem w ubiegłym miesiącu. Na aukcji, na zdjęciu były czerwone - przyleciały srebrne.
O ile byłem do tej pory zadowolony z GP3, teraz trochę się zmieniło. Być może z mojej winy ;) Kupiłem filmy po terminie (sierpień 2012) i co się okazało? Otóż z filmem wszystko w porządku, świetnie się naświetla i wywołuje, skręca się tak, jak się skręcał. Natomiast próby czasu nie wytrzymały w dwóch przypadkach (na razie) papierowe taśmy klejące, którymi film jest przylepiony do czarnego podłoża. Po zakończeniu zdjęć okazało się, że tylko czarna taśma jest przewinięta. Film ładnie się poskładał w harmonijkę zaraz za pierwszą szpulą. Nie ma tego złego... zobaczyłem przynajmniej jak piękny niebiesko-turkusowy kolor ma błona :)
O ile byłem do tej pory zadowolony z GP3, teraz trochę się zmieniło. Być może z mojej winy ;) Kupiłem filmy po terminie (sierpień 2012) i co się okazało? Otóż z filmem wszystko w porządku, świetnie się naświetla i wywołuje, skręca się tak, jak się skręcał. Natomiast próby czasu nie wytrzymały w dwóch przypadkach (na razie) papierowe taśmy klejące, którymi film jest przylepiony do czarnego podłoża. Po zakończeniu zdjęć okazało się, że tylko czarna taśma jest przewinięta. Film ładnie się poskładał w harmonijkę zaraz za pierwszą szpulą. Nie ma tego złego... zobaczyłem przynajmniej jak piękny niebiesko-turkusowy kolor ma błona :)
po takim właśnie incydencie definitywnie zrezygnowałem, z tego bądź co bądź, dobrego materiału.jerezano pisze:Po zakończeniu zdjęć okazało się, że tylko czarna taśma jest przewinięta. Film ładnie się poskładał w harmonijkę zaraz za pierwszą szpulą. Nie ma tego złego... zobaczyłem przynajmniej jak piękny niebiesko-turkusowy kolor ma błona :)
choć osobiście nie miałem takich efektów, wywoływałem jednak GP3 dla kolegi i wyszło podobnie. koleżka opisał barwnie ten efekt jako " obijanie negatywu młotkiem". trochę szkoda, że ten materiał jest taki nieprzewidywalny, bo raz, że jest relatywnie tani, a dwa, że nawet spodobała mi się jego.. jakby to powiedzieć, tonalność.