Ferrania Solaris - problem

Ciemnia fotograficzna - Wszystko o procesie wywoływania negatywów czarno-białych

Moderatorzy: rbit9n, zladygin, Michał Kowalski, Jerzy

Awatar użytkownika
Coroon
-#
Posty: 14
Rejestracja: 20 lip 2010, 21:30
Lokalizacja: Krakow

Ferrania Solaris - problem

Post autor: Coroon »

Witam Wszystkich.
Od paru miesiecy zaczalem robic zdjecia na Ferrania Solaris.
Ten film jest bardzo ciekawy - efekty sa ala stare wloskie zdjecia przepelnione zolcia i cyjanem.
Prosze mi pomoc.
Jak oddawalem film na Tajwanie (wowczas tam mieszkalem) - wywolanie + skan - zdjecia wychodzily takie o jakich myslalem - czyli typowo 'wloskie' kolory jednak nigdy nie spojrzalem na rolke po wywolaniu.
W Polsce nie moge sobie poradzic bo po wywolaniu i zeskanowaniu zdjecia sa... zwykle.. takie jak z kodaka czy fuji - mam na mysli ze jest totalny brak efektu 'solarisa' jaki mialem gdy wywolywalem i skanowalem zdjecia na wyspie.
Czy ktos moze mi pomoc z tym problemem?
Niestety nie mam tamtych klisz - zostaly w mieszkaniu..
Czy wywolywanie musi odbywac sie 'specyficznie' by zeskanowane zdjecia wygladaly tak wlasnie jak z dawnych filmow ferrania solaris? Czy poporstu tam wrzucali specjalna maske? bo jak mialem index to index byl takze taki jak powininen byc.
Nie wiem jak to inaczej wytlumaczyc. Moze ktos zaskoczy i wytlumaczy mi.
Dzieki serdeczne za pomoc.
A.
Awatar użytkownika
Big_Lynx
-#
Posty: 172
Rejestracja: 12 wrz 2010, 20:51
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Re: Ferrania Solaris - problem

Post autor: Big_Lynx »

Coroon pisze: Czy wywolywanie musi odbywac sie 'specyficznie' by zeskanowane zdjecia wygladaly tak wlasnie jak z dawnych filmow ferrania solaris? Czy poporstu tam wrzucali specjalna maske? bo jak mialem index to index byl takze taki jak powininen byc.
Nie znam tego filmu, ale na http://www.flickr.com/groups/ferrania/ jest grupa bawiąca się tym materiałem. Moim zdaniem nie jest to kwestia wywołania bo proces obróbki jest standardowy. Moim zdaniem jest to kwestia skanowania. Automatyka skanera usunęła (color casts - np. w Silverfast CCR) odcień Solaris i wyczyściła obraz z efektu o który Ci chodzi. Jeżeli skanujesz sam to wyłącz opcje automatyki korekcji koloru. Jeżeli w labie - to ustal z labem jak mają skanować (bez CCR).
Awatar użytkownika
Coroon
-#
Posty: 14
Rejestracja: 20 lip 2010, 21:30
Lokalizacja: Krakow

Post autor: Coroon »

Dziekuje Ci bardzo.
Sprawdze ta grupe jak wroce.
A wiesz gdzie wylaczyc ta automatyke Silverfas? Mam wersje pod windows xp. Nie moglem tego odnalezc.
A.
Awatar użytkownika
Big_Lynx
-#
Posty: 172
Rejestracja: 12 wrz 2010, 20:51
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Post autor: Big_Lynx »

Coroon pisze: A wiesz gdzie wylaczyc ta automatyke Silverfas? Mam wersje pod windows xp. Nie moglem tego odnalezc.
A.
Skanujesz to jako pozytyw czy negatyw?
Awatar użytkownika
Coroon
-#
Posty: 14
Rejestracja: 20 lip 2010, 21:30
Lokalizacja: Krakow

Post autor: Coroon »

Jako negatyw bo zdjecia wykonuje na negatywach tylko
Awatar użytkownika
Big_Lynx
-#
Posty: 172
Rejestracja: 12 wrz 2010, 20:51
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Post autor: Big_Lynx »

Coroon pisze:Jako negatyw bo zdjecia wykonuje na negatywach tylko
no tak - ale skan można teoretycznie odwracać w innym oprogramowaniu.

Jeżeli jako negatyw to są dwa miejsca gdzie to się ustawia z tym, że zależy jakie masz oprogramowanie (którą wersję). W Studio lub AI ustawia się to w okienku NegaFix (tag CCR) lub zakładce Frame, przycisk globalnej korekcji kolorów.
Awatar użytkownika
Coroon
-#
Posty: 14
Rejestracja: 20 lip 2010, 21:30
Lokalizacja: Krakow

Post autor: Coroon »

Mam wersje Ai chyba najnowsza lub wersja nizsza o 1 etap prac naukowych.
Sprawdze to konicznie jak tylko wroce.
Sprawa jest dosc dziwna bo mam 2 wersje silverfast. Pod xp maski solarisa dziwnie sie nakladaja - dziiwne kolory - pare jkklatek super a inne zielone na calego.
Za to pod mac wersja niestety demo dziala super.. Tylko ze zamiast ustawic na klkisze 100 taka jakiej uzywam ustawiam na 800iso I sa swietne kolory - nie na wszystkioch klatkach ale jednak taka korekta jest na tyle niewielka ze cala klisza wyglada jednakowo odcieniowo.
A wiesz czy wersja najtansza silverfasta ma takze te maski co wersja Ai? Myslalem nad kupnem tej najtanszej chyba okolo 50euro ale pod mac os?
Awatar użytkownika
Big_Lynx
-#
Posty: 172
Rejestracja: 12 wrz 2010, 20:51
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Post autor: Big_Lynx »

Coroon pisze: A wiesz czy wersja najtansza silverfasta ma takze te maski co wersja Ai? Myslalem nad kupnem tej najtanszej chyba okolo 50euro ale pod mac os?
NegaFix mają wszystkie wersje ale nie we wszystkich wersjach możesz poprawiać profile. Porównanie jest tutaj: http://www.silverfast.com/comparison/scanner/en.html
Awatar użytkownika
Coroon
-#
Posty: 14
Rejestracja: 20 lip 2010, 21:30
Lokalizacja: Krakow

Post autor: Coroon »

Super. Widzialem ta strone ale nie wiedzialem na co dokladnie zwrocic uwage.
Dzieki sedeczne za pomoc przyjacielu.
Sprawdze wszystko I dam znac czy sie udalo.
Artur K.
Awatar użytkownika
Coroon
-#
Posty: 14
Rejestracja: 20 lip 2010, 21:30
Lokalizacja: Krakow

Post autor: Coroon »

Czesc jeszcze raz.
Sprawdzilem to CCR ale po wylaczeniu tego kolory sa jesszcze baredziej nienaturalne. Przewaga albo cyjanu lub czerwieni z fioletem.
Z wlaczonym CCR jest lepiej.
Jak zauwazylem Silverfast swietnie sobie radzi ale pod mac os. Skany sa takie jakie chcialbym by byly. Chyba nie ma wyjscia I poprostu musze kupic silverfasta pod mac os tyle ze jak napisales wersja za 50e nie posiada funkcji korekcji maski...a 100e to troche duzo.....juz cxhyba oplaca sie bardziej kupic drozszy skaner a program bedzie juz w cenie skanera..
Awatar użytkownika
Coroon
-#
Posty: 14
Rejestracja: 20 lip 2010, 21:30
Lokalizacja: Krakow

Post autor: Coroon »

Aa zeby ktos nie myslal ze sie juz gubie: solaris w sobie ma spora "dawke" cyjanu tyle ze z wylaczonym CCR dawka ta jest spoora. Czerwien albo cyjan z zielenia w sumie. To tez zalezy jakie iso sie wybierze.
Niestety tylko ten program posiada maski solarisa. Nie znalazlem innego. Jutro poczyutam ta grupe jeszcze tyle ze w Azji to te filmy sa popularne I gdzie nie oddasz filmu tam dostaniesz niesamowity efekt.

A powiedz mi jeszcze jedno. Czy to moze zalezec wlasnie od wywolania? Jeden Pan powiedzial mi ze pewnie wywolywalem na starych "plynach"...
Jesli tak to sprawdze w innych miejscach - bedzie roznica?
Awatar użytkownika
Big_Lynx
-#
Posty: 172
Rejestracja: 12 wrz 2010, 20:51
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Post autor: Big_Lynx »

Coroon pisze:Aa zeby ktos nie myslal ze sie juz gubie: solaris w sobie ma spora "dawke" cyjanu tyle ze z wylaczonym CCR dawka ta jest spoora. Czerwien albo cyjan z zielenia w sumie. To tez zalezy jakie iso sie wybierze.
pobaw się jeszcze suwakiem "auto tolerance" w okienku NegaFix. Może to coś pomoże.
Coroon pisze: A powiedz mi jeszcze jedno. Czy to moze zalezec wlasnie od wywolania? Jeden Pan powiedzial mi ze pewnie wywolywalem na starych "plynach"...
Jesli tak to sprawdze w innych miejscach - bedzie roznica?
Teoretycznie tak. Można zepsuć wywoływanie przeterminowaną lub zużytą chemią ale wtedy generalnie wszystko powinno być "skopane" - duże ziarno, beznadziejne kolory, zły kontrast. Jeżeli jedyną wadą wywołania jest normalność barw i zanik "nalotu" Solaris to raczej to nie jest chemia. Z ciekawości kupiłem "SOLARIS FG plus 200" - przy okazji naświetlę i dam Ci znać co wyszło
Awatar użytkownika
Coroon
-#
Posty: 14
Rejestracja: 20 lip 2010, 21:30
Lokalizacja: Krakow

Post autor: Coroon »

Dokladnie te solarisy posiadam.
Teraz uzywam setek.
Jestem baaaardzo ciekaw jak Ci wyjda kolory - nie zapomnij, to dla mnie wazne.
Wczesniej uzywalem przeterminowanych solarisow I to dopiero byly kolory !
Aktualna rolke oddam w jeszcze inne miejsce - zobaczymy co sie wydarzy..
Awatar użytkownika
Big_Lynx
-#
Posty: 172
Rejestracja: 12 wrz 2010, 20:51
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Post autor: Big_Lynx »

Coroon pisze:Dokladnie te solarisy posiadam.
Teraz uzywam setek.
Jestem baaaardzo ciekaw jak Ci wyjda kolory - nie zapomnij, to dla mnie wazne.
Musisz chwilę poczekać :-; bo filmy do mnie dopiero jadą :-; Tak na marginesie to wygląda na to, że FG200 nie jest wprost obsługiwane przez SilveFast (http://www.silverfast.com/show/negafixprofiles/en.html)
Awatar użytkownika
Coroon
-#
Posty: 14
Rejestracja: 20 lip 2010, 21:30
Lokalizacja: Krakow

Post autor: Coroon »

fakt. fg200 nie. jest fg100, 400 i 800 i te drugie (nie mam jak wlaczyc silverfasta a nie pamietam oznaczenia). Roznica miedzy 100 a 200 to kontrast raczej. Reszta podobna.
Osobiscie jak skanuje ustawiam na te drugie solarisy (nie FG) wowczas kolory sa najbardziej 'realne'.
W tej chwili sprawdzam skanowanie jako pozytyw i obrobke w ps ale.. samo odwrocenie powoduje duza dawke niebieskiego (cyjan chyba) - tylko teraz trzeba sie bawic paskami - a to juz zalezy od oka kto co wybierze.
ps. poczekam
Wlasnie mysle nad kupnem microtec'a i800 ai hum
ODPOWIEDZ