Ilford Pan 400 + D76 (rozcieńczenia)

[Minolciarz1979]

Witam wszystkich. Jak w temacie. Film Ilforda Pan 400 (naświetlany na 400). Wywojką będzie D-76. Wedle tabeli DigitalTruth mam do wyboru 3 rozcieńczenia: stock, 1:1, 1:3. Rozumiem, że czym mocniejsza wywojka tym wiekszy kontrast wyjdzie i zapewne ziarno? A zapytam też inaczej - jakiego wywoływacza użyć, aby uzyskać jak najmniejsze ziarno (jakis wybitnie ultradrobnoziarnisty)? Zależy mi na tym, gdyż być może pójdzie to próbnie pod duże powiększenie (20x30, a może 30x40)

[smopi]

Witaj!


Jeśli zależy Ci na małym ziarnie to proponuję XTOL-a. Jeśli zaś mówimy o D-76 to wywołuj w stock'u - ziarno będzie najmniej widoczne. Ja osobiście wolę 1:1 ale to kwestia gustu.

[ulv]

Też polecam jakiś niskoczuły, a co za tym idzie drobnoziarnisty film (Pan F+ lub TMX100) i do tego drobnoziarnisty wywoływacz (microphen?).

[Minolciarz1979]

muszę więc wykorzystac go. Zużyję w studio do sesji portretowej/sylwetkowej, może trochę w plenerze. Dlatego własnie zależy mi na odpowiedniej wywojce do tego filmu, warunkiem jest jak najmniejsze ziarno. jeśli ktoś ma jakieś jeszcze pomysły, to słucham. Rozważę chyba microphen, choc ktos mi poleca Perceptol stocka lub 1:1 - co sądzicie? A może Kodak Microdol? A może w Rodzinalu go namoczyc?

[ulv]

Cóż, może poza Rodinalem pozostałe są do wzięcia pod uwagę.

[Minolciarz1979]

po przeczytaniu waszych porad, skłaniam się do microphenu. Teraz pytanie - wedle digitala mam do wyboru 3 mozliwe rozcieńczenia: stock, 1:1 i 1:3. Jakie stężenie da najlepsze efekty? Raczej przy portrecie nie jest wymagany zbytni kontrast, więc na tym mi nie zalezy.

[kayaman]

Z wymienionych wywoływacz zdecydowanie Microdol da najmniejsze ziarno. Jest to wywoływacz ultradrobnoziarnisty. Rozwinicie wywoływacza D-25. Ma tylko tę wadę, że obniża światłoczułość filmu o połowę. Ale to przy czułości 400 nie powinien być problem.
Microphen ma ziarno porównywalne do D-76 może tylko ciut wyraźniejsze.
Tak na moje oko.

[Minolciarz1979]

co to znaczy, że obniża czułość filmu o połowę? Pytam, bo aż tak nie jestem niestety w temacie... Czyli jak naświetlam film na ISO 400 (czyli nie zamierzam forsować, film jest nominalnie 400), to wywołanie w Microdolu obniży jego czułość o połowę, czyli na ISO 200, tak? Jaki więc bedzie tego efekt?

[xneon]

a ma ktoś pomysł na czas do pan 400@1600, d-76 1+1? stock ma podane 16min.

[rbit9n]

teoretycznie 24 minuty. albowiem czas dla 1:1 to czas dla 1:0 pomnożony przez 1,5. w przybliżeniu.

[xneon]

zrobiłem 25minut w temp 22*C czyli 20:15 i kryty jest bardzo ładnie

[slawoj]

...do tego drobnoziarnisty wywoływacz (microphen?)

Nie Microphen tylko: Perceptol.

A może w Rodzinalu go namoczyc?

Jak już to: R09 Specjal (Rodinal Special)

Czyli jak naświetlam film na ISO 400 (czyli nie zamierzam forsować, film jest nominalnie 400), to wywołanie w Microdolu obniży jego czułość o połowę, czyli na ISO 200, tak? Jaki więc bedzie tego efekt?

Efektem będzie niska gęstość negatywu.
Polecam znaleźć przykłady na Digitaltruth, albo Flickr, dla tej kombinacji film+wywoływacz.

Ostatnio wołałem Ilforda PAN400 (135) w ID-11 (1+1) ->13 min.
Negatyw wyszedł nieznacznie przewołany.

[ulv]

...do tego drobnoziarnisty wywoływacz (microphen?)

Nie Microphen tylko: Perceptol.

Racja, Perceptol