Fomapan 200 vs HP5+
Moderatorzy: rbit9n, Michał Kowalski, Jerzy, zladygin
-
- -#
- Posty: 330
- Rejestracja: 31 gru 2010, 02:54
- Lokalizacja: Rzeszów
Fomapan 200 vs HP5+
Foma to ruletka, podpisuję się pod tym. Ostatnio kupiłem świeżą paczkę średnich 100, prosto z Czech i wszystkie mają białą kaszę. I to nie pierwszy raz bo już wcześniej miałem podobne problemy. Kupiłem świadomie do testowania aparatów/szczelności kaset/obiektywów/innych więc nie mam żalu. Zmieniałem wywoływacz, utrwalacz zawsze to samo. Aktualnie wywołuję 80-100 filmów rocznie i tylko na fomie takie kwiatki.
Papier natomiast używam i sobie chwalę.
Papier natomiast używam i sobie chwalę.
Fomapan 200 vs HP5+
Wywołane dwa arkusze Fomy 100 4X5 "face to face" w SP445 w Pyrocacie HD i na jednym są firanki po byku, a na drugim z trudem dostrzegalne. Naświetlone w tym samym czasie, z tym samym bezchmurnym niebem w kadrze. Nie ma nieba i pewnie innych jasnych płaszczyzn i jest ok, a nawet b.d.
- Fotografista
- -#
- Posty: 60
- Rejestracja: 30 mar 2015, 22:43
- Lokalizacja: Wielkopolska
Fomapan 200 vs HP5+
Możesz uważać się za szczęściarza. Nie wiem jak długo pracujesz na Foma 4x5", ale ja już naście lat bawię się z kwiatkami, jakie proponuje ten producent. Jeśli nie zapomnę to wrzucę kropeczki z 2023 roku. Może będę miał więcej materiału, ale najpierw muszę wywołać około 100 sztuk szitek, które cierpliwie czekają na wywołanie.
Fomapan 200 vs HP5+
No tak, jestem w siódmym niebie
Fomapan 200 vs HP5+
Przerobiłem kilkanaście pudełek Fomy100 4x5 wywołanych w różnych wywoływaczach i nie miałem białych plamek. Zawsze wstępnie moczę klisze. Warto obejrzeć ten film: https://www.youtube.com/watch?v=TZr7HxgpYUgFotografista pisze: ↑14 sty 2025, 20:34 Możesz uważać się za szczęściarza. Nie wiem jak długo pracujesz na Foma 4x5", ale ja już naście lat bawię się z kwiatkami, jakie proponuje ten producent. Jeśli nie zapomnę to wrzucę kropeczki z 2023 roku. Może będę miał więcej materiału, ale najpierw muszę wywołać około 100 sztuk szitek, które cierpliwie czekają na wywołanie.
Fomapan 200 vs HP5+
To już wygląda na jakiś syndrom.Fotografista pisze: ↑14 sty 2025, 20:34 Możesz uważać się za szczęściarza. Nie wiem jak długo pracujesz na Foma 4x5", ale ja już naście lat bawię się z kwiatkami, jakie proponuje ten producent.
No wybacz, ale jak można kilkanaście lat akceptować te kwiatki.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
Fomapan 200 vs HP5+
aka, potrafię zrozumieć tych, którym się to nie przytrafia. LD, jest tego przykładem.
Nie potrafię, tych, którzy używają mimo wielu lat złych doświadczeń.
Nie potrafię, tych, którzy używają mimo wielu lat złych doświadczeń.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
Fomapan 200 vs HP5+
A jak oceniasz skuteczność recepty?
Bo LD, Leszek podał receptę i twierdzi, że mu się nie przytrafia. To może podał właśnie skuteczną receptę?
viewtopic.php?p=171741#p171741
O tu podał.
Bo LD, Leszek podał receptę i twierdzi, że mu się nie przytrafia. To może podał właśnie skuteczną receptę?
viewtopic.php?p=171741#p171741
O tu podał.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
Fomapan 200 vs HP5+
Raczej nie, a nawet na pewno nie. Moje podejrzenie jest takie, że Foma 100 4x5 wstępnie namaczana nie będzie miała "firanek", ale na razie mam za małą próbkę. Foma 200 4x5 miewa czarne kropki zwane deszczem i nie spotkałem się ze sposobem na tę przypadłość. Jest wiele zmiennych, ale nie mają one wpływu na np. HP5+ w moich doświadczeniach, który to materiał wywołuje się idealnie zarówno rotacyjnie jak i SP-445 w różnych wywoływaczach, a najlepiej wychodzi w Pyrocacie HD. Foma daje świetne obrazki jeśli nie ma na nich dużych jasnych partii.
-
- -#
- Posty: 330
- Rejestracja: 31 gru 2010, 02:54
- Lokalizacja: Rzeszów
Fomapan 200 vs HP5+
Mi się notorycznie przytrafiały plamki na filmie 120. Tłumaczyłem sobie że to jakieś dziadostwo z papieru. 135 z metra i te oryginalnie konfekcjonowane były ok. 4x5 i 13x18 które używałem również nie przejawiały objawów. Ale te ostatnie to mała próba.
- Fotografista
- -#
- Posty: 60
- Rejestracja: 30 mar 2015, 22:43
- Lokalizacja: Wielkopolska
Fomapan 200 vs HP5+
- Fotografista
- -#
- Posty: 60
- Rejestracja: 30 mar 2015, 22:43
- Lokalizacja: Wielkopolska
Fomapan 200 vs HP5+
Moczenie niczego nie gwarantuje, tym bardziej, gdy material jest do... Gdy zaczynałem z 8x10" w latach 80' moczyłem w tankach. W kuwetach nie. Następnie okazjonalnie po przejściu na 4x5. Nigdy nie miałem problemów, jak i przyjaciele po kuwecie. Gdy miałeś do wywołania na szybko setkę szitek, to przez tydzień nie wyszedłbyś z ciemni bawiąc się w moczenie. Ale każdy robi jak uważa i używa materiałów, na które go stać lub kocha ;)LD pisze: ↑15 sty 2025, 13:07
Przerobiłem kilkanaście pudełek Fomy100 4x5 wywołanych w różnych wywoływaczach i nie miałem białych plamek. Zawsze wstępnie moczę klisze. Warto obejrzeć ten film: https://www.youtube.com/watch?v=TZr7HxgpYUg
Fomapan 200 vs HP5+
"Moczenie niczego nie gwarantuje, tym bardziej, gdy materiał jest do... " czyli nie oglądałeś filmu bo z tego by wynikało że HP5+ też jest do ... Nikomu niczego nie narzucam tylko stwierdzam to co ja otrzymuję w swojej pracy.Fotografista pisze: ↑16 sty 2025, 15:01Moczenie niczego nie gwarantuje, tym bardziej, gdy material jest do... Gdy zaczynałem z 8x10" w latach 80' moczyłem w tankach. W kuwetach nie. Następnie okazjonalnie po przejściu na 4x5. Nigdy nie miałem problemów, jak i przyjaciele po kuwecie. Gdy miałeś do wywołania na szybko setkę szitek, to przez tydzień nie wyszedłbyś z ciemni bawiąc się w moczenie. Ale każdy robi jak uważa i używa materiałów, na które go stać lub kocha ;)LD pisze: ↑15 sty 2025, 13:07 Przerobiłem kilkanaście pudełek Fomy100 4x5 wywołanych w różnych wywoływaczach i nie miałem białych plamek. Zawsze wstępnie moczę klisze. Warto obejrzeć ten film: https://www.youtube.com/watch?v=TZr7HxgpYUg