Fomapan 200 vs HP5+

Ciemnia fotograficzna - Wszystko o procesie wywoływania negatywów czarno-białych

Moderatorzy: rbit9n, Michał Kowalski, Jerzy, zladygin

krzychu128
-#
Posty: 330
Rejestracja: 31 gru 2010, 02:54
Lokalizacja: Rzeszów

Fomapan 200 vs HP5+

Post autor: krzychu128 »

Foma to ruletka, podpisuję się pod tym. Ostatnio kupiłem świeżą paczkę średnich 100, prosto z Czech i wszystkie mają białą kaszę. I to nie pierwszy raz bo już wcześniej miałem podobne problemy. Kupiłem świadomie do testowania aparatów/szczelności kaset/obiektywów/innych więc nie mam żalu. Zmieniałem wywoływacz, utrwalacz zawsze to samo. Aktualnie wywołuję 80-100 filmów rocznie i tylko na fomie takie kwiatki.
Papier natomiast używam i sobie chwalę.
Załączniki
32_2024_010-kopia.jpg
aka
-#
Posty: 5980
Rejestracja: 11 maja 2017, 10:36
Lokalizacja: Warszawa

Fomapan 200 vs HP5+

Post autor: aka »

krzychu128 pisze: 06 lis 2024, 12:43 Foma to ruletka
Wywołane dwa arkusze Fomy 100 4X5 "face to face" w SP445 w Pyrocacie HD i na jednym są firanki po byku, a na drugim z trudem dostrzegalne. Naświetlone w tym samym czasie, z tym samym bezchmurnym niebem w kadrze. Nie ma nieba i pewnie innych jasnych płaszczyzn i jest ok, a nawet b.d.
Awatar użytkownika
Fotografista
-#
Posty: 60
Rejestracja: 30 mar 2015, 22:43
Lokalizacja: Wielkopolska

Fomapan 200 vs HP5+

Post autor: Fotografista »

Możesz uważać się za szczęściarza. Nie wiem jak długo pracujesz na Foma 4x5", ale ja już naście lat bawię się z kwiatkami, jakie proponuje ten producent. Jeśli nie zapomnę to wrzucę kropeczki z 2023 roku. Może będę miał więcej materiału, ale najpierw muszę wywołać około 100 sztuk szitek, które cierpliwie czekają na wywołanie.
aka
-#
Posty: 5980
Rejestracja: 11 maja 2017, 10:36
Lokalizacja: Warszawa

Fomapan 200 vs HP5+

Post autor: aka »

Fotografista pisze: 14 sty 2025, 20:34 Możesz uważać się za szczęściarza.
No tak, jestem w siódmym niebie ;-)
LD
-#
Posty: 488
Rejestracja: 20 kwie 2009, 12:43

Fomapan 200 vs HP5+

Post autor: LD »

Fotografista pisze: 14 sty 2025, 20:34 Możesz uważać się za szczęściarza. Nie wiem jak długo pracujesz na Foma 4x5", ale ja już naście lat bawię się z kwiatkami, jakie proponuje ten producent. Jeśli nie zapomnę to wrzucę kropeczki z 2023 roku. Może będę miał więcej materiału, ale najpierw muszę wywołać około 100 sztuk szitek, które cierpliwie czekają na wywołanie.
Przerobiłem kilkanaście pudełek Fomy100 4x5 wywołanych w różnych wywoływaczach i nie miałem białych plamek. Zawsze wstępnie moczę klisze. Warto obejrzeć ten film: https://www.youtube.com/watch?v=TZr7HxgpYUg
Awatar użytkownika
J.A.
-#
Posty: 10209
Rejestracja: 11 maja 2011, 15:02
Lokalizacja: Bielsko-Biała

Fomapan 200 vs HP5+

Post autor: J.A. »

Fotografista pisze: 14 sty 2025, 20:34 Możesz uważać się za szczęściarza. Nie wiem jak długo pracujesz na Foma 4x5", ale ja już naście lat bawię się z kwiatkami, jakie proponuje ten producent.
To już wygląda na jakiś syndrom.
No wybacz, ale jak można kilkanaście lat akceptować te kwiatki.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
aka
-#
Posty: 5980
Rejestracja: 11 maja 2017, 10:36
Lokalizacja: Warszawa

Fomapan 200 vs HP5+

Post autor: aka »

J.A. pisze: 15 sty 2025, 15:22 jak można kilkanaście lat akceptować te kwiatki
Ciekawsze jest to, że cały świat wie o tych przypadłościach (pisują ludzie na różnych forach), a produkcja trwa i sprzedaż idzie w najlepsze. Nie wiem, cena czy inne walory decydują?
Awatar użytkownika
J.A.
-#
Posty: 10209
Rejestracja: 11 maja 2011, 15:02
Lokalizacja: Bielsko-Biała

Fomapan 200 vs HP5+

Post autor: J.A. »

aka, potrafię zrozumieć tych, którym się to nie przytrafia. LD, jest tego przykładem.
Nie potrafię, tych, którzy używają mimo wielu lat złych doświadczeń.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
aka
-#
Posty: 5980
Rejestracja: 11 maja 2017, 10:36
Lokalizacja: Warszawa

Fomapan 200 vs HP5+

Post autor: aka »

J.A. pisze: 15 sty 2025, 16:33 którym się to nie przytrafia
Może się komuś nie przytrafia, ale skutecznej recepty nie spotkałem.
Awatar użytkownika
J.A.
-#
Posty: 10209
Rejestracja: 11 maja 2011, 15:02
Lokalizacja: Bielsko-Biała

Fomapan 200 vs HP5+

Post autor: J.A. »

A jak oceniasz skuteczność recepty?
Bo LD, Leszek podał receptę i twierdzi, że mu się nie przytrafia. To może podał właśnie skuteczną receptę?
viewtopic.php?p=171741#p171741
O tu podał.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
aka
-#
Posty: 5980
Rejestracja: 11 maja 2017, 10:36
Lokalizacja: Warszawa

Fomapan 200 vs HP5+

Post autor: aka »

J.A. pisze: 15 sty 2025, 17:54 podał właśnie skuteczną receptę?
Raczej nie, a nawet na pewno nie. Moje podejrzenie jest takie, że Foma 100 4x5 wstępnie namaczana nie będzie miała "firanek", ale na razie mam za małą próbkę. Foma 200 4x5 miewa czarne kropki zwane deszczem ;-) i nie spotkałem się ze sposobem na tę przypadłość. Jest wiele zmiennych, ale nie mają one wpływu na np. HP5+ w moich doświadczeniach, który to materiał wywołuje się idealnie zarówno rotacyjnie jak i SP-445 w różnych wywoływaczach, a najlepiej wychodzi w Pyrocacie HD. Foma daje świetne obrazki jeśli nie ma na nich dużych jasnych partii.
krzychu128
-#
Posty: 330
Rejestracja: 31 gru 2010, 02:54
Lokalizacja: Rzeszów

Fomapan 200 vs HP5+

Post autor: krzychu128 »

Mi się notorycznie przytrafiały plamki na filmie 120. Tłumaczyłem sobie że to jakieś dziadostwo z papieru. 135 z metra i te oryginalnie konfekcjonowane były ok. 4x5 i 13x18 które używałem również nie przejawiały objawów. Ale te ostatnie to mała próba.
Awatar użytkownika
Fotografista
-#
Posty: 60
Rejestracja: 30 mar 2015, 22:43
Lokalizacja: Wielkopolska

Fomapan 200 vs HP5+

Post autor: Fotografista »

aka pisze: 15 sty 2025, 09:01
Fotografista pisze: 14 sty 2025, 20:34 Możesz uważać się za szczęściarza.
No tak, jestem w siódmym niebie ;-)
Używając Fomy to obniżyłbym niebo do może drugiego :mrgreen:
Awatar użytkownika
Fotografista
-#
Posty: 60
Rejestracja: 30 mar 2015, 22:43
Lokalizacja: Wielkopolska

Fomapan 200 vs HP5+

Post autor: Fotografista »

LD pisze: 15 sty 2025, 13:07
Przerobiłem kilkanaście pudełek Fomy100 4x5 wywołanych w różnych wywoływaczach i nie miałem białych plamek. Zawsze wstępnie moczę klisze. Warto obejrzeć ten film: https://www.youtube.com/watch?v=TZr7HxgpYUg
Moczenie niczego nie gwarantuje, tym bardziej, gdy material jest do... Gdy zaczynałem z 8x10" w latach 80' moczyłem w tankach. W kuwetach nie. Następnie okazjonalnie po przejściu na 4x5. Nigdy nie miałem problemów, jak i przyjaciele po kuwecie. Gdy miałeś do wywołania na szybko setkę szitek, to przez tydzień nie wyszedłbyś z ciemni bawiąc się w moczenie. Ale każdy robi jak uważa i używa materiałów, na które go stać lub kocha ;)
LD
-#
Posty: 488
Rejestracja: 20 kwie 2009, 12:43

Fomapan 200 vs HP5+

Post autor: LD »

Fotografista pisze: 16 sty 2025, 15:01
LD pisze: 15 sty 2025, 13:07 Przerobiłem kilkanaście pudełek Fomy100 4x5 wywołanych w różnych wywoływaczach i nie miałem białych plamek. Zawsze wstępnie moczę klisze. Warto obejrzeć ten film: https://www.youtube.com/watch?v=TZr7HxgpYUg
Moczenie niczego nie gwarantuje, tym bardziej, gdy material jest do... Gdy zaczynałem z 8x10" w latach 80' moczyłem w tankach. W kuwetach nie. Następnie okazjonalnie po przejściu na 4x5. Nigdy nie miałem problemów, jak i przyjaciele po kuwecie. Gdy miałeś do wywołania na szybko setkę szitek, to przez tydzień nie wyszedłbyś z ciemni bawiąc się w moczenie. Ale każdy robi jak uważa i używa materiałów, na które go stać lub kocha ;)
"Moczenie niczego nie gwarantuje, tym bardziej, gdy materiał jest do... " czyli nie oglądałeś filmu bo z tego by wynikało że HP5+ też jest do ... Nikomu niczego nie narzucam tylko stwierdzam to co ja otrzymuję w swojej pracy.
ODPOWIEDZ