Wady negatywów Fomy

Ciemnia fotograficzna - Wszystko o procesie wywoływania negatywów czarno-białych

Moderatorzy: rbit9n, Michał Kowalski, Jerzy, zladygin

oKuba
-#
Posty: 3359
Rejestracja: 02 lis 2020, 00:55
Lokalizacja: Monachium

Wady negatywów Fomy

Post autor: oKuba »

Na czarny i biały deszcz, rysy i inne defekty dość często można się natknąć na średnim formacie Fomy 200 - dlatego tez unikam, ale jak się okazuje na małym obrazku Fomy 100 również defekty się zdarzają.

Tym razem trafiłem na serie setki pakowanej bez kaset, czyli na tzw. wymianę. Efekt jak na załączonym przykładzie pojawia się tylko na kilku klatkach, ale na prawie kazdym negatywie z tego samego opakowania. Pakowane są po 6 szt. Wzorek powtarza się w kilku różnych wariantach, ale zawsze w podobnym "stylu".

Obrazek
Ostatnio zmieniony 08 lis 2024, 23:45 przez oKuba, łącznie zmieniany 1 raz.
miki11
-#
Posty: 1641
Rejestracja: 09 lut 2022, 13:47

Wady negatywów Fomy

Post autor: miki11 »

Przerobiłem kilka puszek 35m tego filmu (135) i najczęściej trafiały się losowe białe kropki (dziury) na negatywie. Inne artefakty czasem, ale te kropki to zbyt często. Także przy nieco ważniejszych kadrach albo inny film, albo dwie-trzy powtórki.
_________________
Łatwe nie cieszy
oKuba
-#
Posty: 3359
Rejestracja: 02 lis 2020, 00:55
Lokalizacja: Monachium

Wady negatywów Fomy

Post autor: oKuba »

miki11 Z metra setki nigdy nie próbowałem (i nie zamierzam), ale te w kasetach były jak do tej pory ok, a trochę ich przerobiłem. Natomiast te wzorki mocno mnie zastanawiają. Zwinięty film na szpulce zabezpieczony jest gumka, ale wzroki nie pojawiają się przeważnie w środku filmu. Zobaczymy co na to Foma odpowie i czy w ogóle odpowie..
oKuba
-#
Posty: 3359
Rejestracja: 02 lis 2020, 00:55
Lokalizacja: Monachium

Wady negatywów Fomy

Post autor: oKuba »

Inny przykład. Robienie kiku powtórek z rzędu również nic nie daje, gdyż wada ciągnie się przez kilka klatek:

Obrazek
Awatar użytkownika
EE2
-#
Posty: 501
Rejestracja: 21 lut 2022, 20:56
Lokalizacja: Stęszew

Wady negatywów Fomy

Post autor: EE2 »

Ale numer. Sam używam Fomapana 100 ASA w 35mm i jedynie co to czasami jakieś rysy się zdarzają a poza tym wszystko OK. Kupiła mi żona rolkę 30m w ramach prezentu 2 lata temu i jest OK. Może wadliwa partia teraz się trafiła?
Praktica EE2, Praktica MTL5, Praktica PLC3, Praktisix IIA, Yashica FX3 Super 2000, Minolta 7000 AF i Canon EOS 300 :-)
Oprócz tego trochę szkieł głównie spod znaku Pentaconu i trochę innych akcesoriów foto - więcej sprzętu niż talentu ;-)
oKuba
-#
Posty: 3359
Rejestracja: 02 lis 2020, 00:55
Lokalizacja: Monachium

Wady negatywów Fomy

Post autor: oKuba »

EE2 pisze: 08 lis 2024, 22:35 Może wadliwa partia teraz się trafiła?
Pewnie tak. Inna rzecz, że o wadach Fomy 100 z puszki nie slyszalem. To filmy tak konfekcjonowane:

https://fomaobchod.cz/en/news/blackwhit ... 5B11023%5D
miki11
-#
Posty: 1641
Rejestracja: 09 lut 2022, 13:47

Wady negatywów Fomy

Post autor: miki11 »

Patrząc na tą "drabinkę" przychodzi refleksja, że mogło to być spowodowane błędem na etapie wysychania emulsji nałożonej na folię podkładową. Oczywiście nie znamy szczegółów, więc trudno cokolwiek mówić o procesie technologicznym. Te "firanki" są powtarzalne, liniowość w pionie można ew. zwalać na wadliwe natryskiwanie (nakładanie) emulsji, chociaż nie wyobrażam sobie, jak mogłoby dojść do takiego efektu. Ale już te poziome, nieregularne linie wyglądają na błąd podczas schnięcia emulsji. Jeżeli zakładać, że folia podkładowa była jednolicie płaska i poprawnie przygotowana (np. odtłuszczona, być może nakładana jest też jakaś warstwa "gruntująca" dla zapewnienia dobrej przyczepności roztworu z halogenkami srebra), takie błędy nie powinny powstawać. Proces schnięcia prawdopodobnie też jest realizowany w ruchu, na jakichś rolkach/bębnach. Tu też konieczne jest rygorystyczne dopilnowanie warunków fizykochemicznych. Foma (135) miewa nieregularne błędy, spotkałem się z tymi "dziurami" w emulsji, czasem z krótkimi (jakby) zarysowaniami. Ale takiej powtarzalności artystycznej nie spotkałem. A przemieliłem pewnie 7-8 puszek, głównie Fomapan 100.
_________________
Łatwe nie cieszy
Z_photo
-#
Posty: 1141
Rejestracja: 14 gru 2018, 01:46
Lokalizacja: Jastrzębie-Zdrój

Wady negatywów Fomy

Post autor: Z_photo »

Ja dotąd byłem zadowolony z Fomapana 100 w formacie 135 i 120 ale jeśli korzystanie z tego materiału obarczone jest znacznym ryzykiem wystąpienia nieplanowanych efektów specjalnych to więcej po niego niego sięgnę. Niewiele droższy jest Kentmere 100/ RPX 100 / APX 100, w przypadku którego o podobnych wpadkach nie słyszałem.
_________________________________________________________________________________
Warto mieć małego bzika i go pielęgnować - żeby dużego nie dostać.
oKuba
-#
Posty: 3359
Rejestracja: 02 lis 2020, 00:55
Lokalizacja: Monachium

Wady negatywów Fomy

Post autor: oKuba »

Z_photo pisze: 09 lis 2024, 15:50 Ja dotąd byłem zadowolony z Fomapana 100 w formacie 135 i 120 ale jeśli korzystanie z tego materiału obarczone jest znacznym ryzykie
Moim zdaniem nie jest, jesli sie uzywa normalnie konfekcjonowanego materialu. Ten jest zabezpieczany gumka. To zwykla manualna robota. Ktos czego tam nie wylaczyl. Jakies ledy, telefonu czy zegarka..
Z_photo
-#
Posty: 1141
Rejestracja: 14 gru 2018, 01:46
Lokalizacja: Jastrzębie-Zdrój

Wady negatywów Fomy

Post autor: Z_photo »

oKuba pisze: 09 lis 2024, 16:04 (...) Ten jest zabezpieczany gumka. To zwykla manualna robota. Ktos czego tam nie wylaczyl. Jakies ledy, telefonu czy zegarka..
To są zdaje się filmy konfekcjonowane jako "ładunek dzienny na szpuli" - jak dawne filmy Fotonu. :->
Załączniki
fOTOPAN F_sRGB.jpg
_________________________________________________________________________________
Warto mieć małego bzika i go pielęgnować - żeby dużego nie dostać.
oKuba
-#
Posty: 3359
Rejestracja: 02 lis 2020, 00:55
Lokalizacja: Monachium

Wady negatywów Fomy

Post autor: oKuba »

Z_photo Dokładnie takie
oKuba
-#
Posty: 3359
Rejestracja: 02 lis 2020, 00:55
Lokalizacja: Monachium

Wady negatywów Fomy

Post autor: oKuba »

Byłym zapomniał:
Z_photo pisze: 08 lis 2024, 20:40 Niewiele droższy jest Kentmere 100/ RPX 100 / APX 100
Nie o cenę mi chodzi. Foma 100 ma taki specyficzny, klasyczny look, bardzo przypominajacy własnie dawne filmy Fotonu i dlatego też chętnie jej używam
PPaweł
-#
Posty: 1491
Rejestracja: 16 sty 2021, 19:53
Lokalizacja: Stolica Śląska

Wady negatywów Fomy

Post autor: PPaweł »

A to nie są właśnie dawne filmy Fotonu?
Z_photo
-#
Posty: 1141
Rejestracja: 14 gru 2018, 01:46
Lokalizacja: Jastrzębie-Zdrój

Wady negatywów Fomy

Post autor: Z_photo »

oKuba pisze: 09 lis 2024, 19:54 Nie o cenę mi chodzi.
Nawet mi to przez myśl nie przeszło.

oKuba pisze: 09 lis 2024, 19:54 Foma 100 ma taki specyficzny, klasyczny look, bardzo przypominajacy własnie dawne filmy Fotonu i dlatego też chętnie jej używam
Fakt, Foma ma inny charakter niż np. Kodaki T-Max, z których obrazy są jakieś takie "syntetyczne" - choć pod względem mierzalnych parametrów te filmy są bez wątpienia lepsze od filmów Fomy.
_________________________________________________________________________________
Warto mieć małego bzika i go pielęgnować - żeby dużego nie dostać.
oKuba
-#
Posty: 3359
Rejestracja: 02 lis 2020, 00:55
Lokalizacja: Monachium

Wady negatywów Fomy

Post autor: oKuba »

PPaweł pisze: 09 lis 2024, 20:53 A to nie są właśnie dawne filmy Fotonu?
Pewnie w jakiejś części, tak przypuszczam, skoro maszyny i pewnie też technologia została przez Fomę przejęta
ODPOWIEDZ