Galeria - na każdy temat i dla każdego

[rbit9n]

metrowy, Jeszcze jak bys mogl zdradzic co to za wspaniala kombinacja film-wywolywacz - bezziarnista - to bylo by super

stary Acros w Ultrafinie Plus, ziarno takie, że myślałem, że mi się lupa na ziarno zepsuła.

[rbit9n]

Pisałem już na tym forum czego używam.
Zdjęcia tu dodane to Sony a9 + Zeiss 50mm f1.4 CY, wołanie i obróbka to C1, Ps,

Niemniej czym byśmy rzeźbili to obiektyw robi główną robotę...
Reszta to suma niedoskonałości sprzętu plus błędy obsługi.

no fajnie, ale widzisz, my na koreksie wrzucamy zdjęcia zrobione na filmie fotograficznym, zwłaszcza w takim wątku, jak ten. ponieważ jesteś nowy, tym razem przymkniemy oko, ale następnym razem wrzuć zdjęcie, które powstało na kliszy.

[oKuba]

stary Acros w Ultrafinie Plus, ziarno takie, że myślałem, że mi się lupa na ziarno zepsuła.

Na powiekszalniku tez tak mialem z Acrosem i to z roznymi wywolywaczami. Na skanerze to juz inna inszosc i takiego “efektu” jak pare postow wczesniej nie da sie uzyskac, juz nie wspominajac o tym, ze nie jest to jakos specjalnie warte realizacji

[shredderr]

metrowy, Pieknie rozmywa ten 1.4! Wlasnie na niego poluje. 1.7 robi niestety troche zbyt nerwowe tlo. Pierwsze to moj faworyt

Kupiony jakiś czas temu u niemca w antykwariacie jak jeszcze z teścia kolegą ściągaliśmy auta z DE.

Jedna sztuka wybrana z czterech.

Świetny obiektyw, niezależnie co by się działo to ma u mnie dożywocie.

metrowy, Jeszcze jak bys mogl zdradzic co to za wspaniala kombinacja film-wywolywacz - bezziarnista - to bylo by super

Nie dorobiłem się jeszcze do generatora ziarna.
Jestem na etapie zbierania informacji o sprzęcie analogowym i weryfikacji tychże informacji tak, aby wybrać możliwie optymalnie.

Pisałem już na tym forum czego używam.
Zdjęcia tu dodane to Sony a9 + Zeiss 50mm f1.4 CY, wołanie i obróbka to C1, Ps,

Niemniej czym byśmy rzeźbili to obiektyw robi główną robotę...
Reszta to suma niedoskonałości sprzętu plus błędy obsługi.

Jeśli JESZCZE nie zauważyłeś, to forum poświęcone WYŁĄCZNIE fotografii tradycyjnej.
Na fejsbuku jest od zatrzęsienia grup poświęconych fotografii cyfrowej. Polecam, a z cyfrowym szajsem, proszę, trzymaj się dala od tego forum

[powalos]

shredderr, nie za ostra ta odpowiedź? Inny kolega już wcześniej poinformował o tym kolegę metrowego. Poza tym nie sądzę aby fotografia cyfrowa była totalnym szajsem. Wielu z tutejszych forumowiczów korzysta z niej również i wcale się z tym nie kryje. Zgadzam się z tym, że tu pokazujemy fotki wykonane tzw. metodami tradycyjnymi chociaż i tak trzeba je "ucyfrowic" aby je pokazać na forum czy w innym miejscu w sieci.

[oKuba]

Agfa Aviphot Pan 200 w formacie 135. Oba w Pajrokocie z rozna agitacja. Pierwsze 30/60x2, drugie 30/120x3. Rozne kadry i rożne światło wiec porównanie takie sobie a w zasadzie żadne..

[powalos]

oKuba, na drugim chmury wyszły zacnie. Szczególnie te nad horyzontem.

[oKuba]

powalos, Dzieki! Milo, ze sie podoboba. Chmury u mnie ostatnio dosc fotogeniczne, tylko wiatr do tego typu zdjec z dluzszym czasem naswietlania jest wyzwaniem. Ale mozna go rowniez wykorzystac kreatywnie. Nawet juz mam pewien pomysl jak..

[aka]

oKuba, mam wątpliwość względem związku formy z treściom

[oKuba]

oKuba, mam wątpliwość względem związku formy z treściom

Zupelnie slusznie. Niestety kolega nie chcial zapodac z przykladow instruktazowych, wiec trzeba sie meczyc

[oKuba]

Z cyklu bawarskie IRenki. Aviphot Pan 200 w Pajro

[oKuba]

Pan F+ w Rodinalu 1+100 wg. przepisu W. Tuszko. Contax RX, Pancolar 50/1.8

[aka]

Pan F+ w Rodinalu 1+100 wg. przepisu W. Tuszko. Contax RX, Pancolar 50/1.8

Nic tylko "Bawaria w ruinie"

[oKuba]

Nic tylko "Bawaria w ruinie"

Prawda to. Trzeba sie jej troche naszukac

[Imperitus]

oKuba, podobają mi się te IR które robisz. Mam gdzieś w lodówce rolkę Efke IR 820 także muszę skołować filtr i też się pobawię