Poziomy pasek ciągnący się przez cały negatyw

[PhiLiXer]

Podczas mojej ostatniej wizyty w ciemni dopiero na odbitkach zobaczyłem ciemny pasek na dole kadru. Występuje on na negatywie. Podejrzewam, że zrobiłem coś nie tak w trakcie wywoływania. Przesyłam fotkę.

[PhiLiXer]

Negatyw to Agfa APX 100 wywoływany w Fomadon P W37, utrwalacz Fomafix P. Temp. 21-22 st. - już nie pamiętam ile ale na pewno dobrze przeliczyłem kalkulatorem do zmieniania czasu przy innej temperaturze.

[miki11]

Ew. różnice czasowe mogłyby mieć wpływ na cały kadr.

[PhiLiXer]

Ew. różnice czasowe mogłyby mieć wpływ na cały kadr.

Tak, mogły, ale dlaczego tylko ten mały kawałek?

[miki11]

To jest pytanie do bardziej zaawansowanych ode mnie.

[rbit9n]

wygląda tak, jak by ten fragment negatywu wystawał podczas wołania ponad poziom wywoływacza, czyli na negatywie jest bledszy niż reszta, ale na pozytywie jest ciemniejszy.

[Fredrixxon]

Tylko na jednej rolce? Bardziej wyglada na problem z migawką - sprawdź inne negatywy.

[J.A.]

No to zwykle występuje tylko na jednej rolce.

[Fredrixxon]

Zwykle? Migawka sama sie nie naprawi :)
Jeżeli zamula, to mogły być objawy już wcześniej, będa na następnej rolce. Nie na każdej klatce przecież - mogą to być albo długie albo te najkrótsze czasy. Sugeruję tylko autorowi wątku sprawdzenie.

[J.A.]

Fredrixxon, a kto poza Tobą twierdzi, że to migawka?
Zakładam, że skoro odpisujesz pod wpisem rbit9n, nie odnosząc się do kogoś innego, to odnosisz się do rbit9n, a on pisze o niedowołaniu z powodu za małej ilości chemii w koreksie.
Problem dość powszechny, ale zazwyczaj występujący jednorazowo. Czyli po zwróceniu uwagi pytający zaczyna mniej oszczędzać na wywoływaczu, lub zadba by szpula nie unosiła się ku górze i problem znika.

[rbit9n]

zwalniająca migawka daje jaśniejszy niż reszta kadru pasek na pozytywie, a na negatywie ciemniejszy.

[aka]

zwalniająca migawka daje jaśniejszy niż reszta kadru pasek na pozytywie, a na negatywie ciemniejszy.

A jeszcze niewykluczone, że migawka szmaciana, o poziomym przebiegu... Ewidentnie za mało wywoływacza.

[Fredrixxon]

Podejrzewam, że zrobiłem coś nie tak w trakcie wywoływania. Przesyłam fotkę.

Proszę czytać ze zrozumieniem. Kolega nie wie, co pomiętosił i dlatego pyta.

zwalniająca migawka daje jaśniejszy niż reszta kadru pasek na pozytywie, a na negatywie ciemniejszy.

Błagam! Na załączonej fotce jest część jaśniejsza i ciemniejsza.

A jeszcze niewykluczone, że migawka szmaciana, o poziomym przebiegu...

No właśnie, nie wszystkie migawki są szmaciane o poziomym przebiegu

Dajcie autorowi pytania szansę na sprawdzenie migawki.

[J.A.]

Fredrixxon, przypuszczam, że ani zrozumienia techniki wywoływania filmów, ani zrozumienia słowa pisanego się nie nauczyłeś. Mało tego nie wiesz, że na negatywie to co ciemne, na pozytywie wychodzi jako jasne, a skoro na pozytywie mamy ciemny pas, to oznacza, że na negatywie jest jasny i kolega PhiLiXer wyraźnie to napisał, że to jest na negatywie.
Z kolei zwalniająca migawka wydłuża naświetlanie i powoduje ciemniejszy pas na negatywie.
Dobrej nocy.

[Fredrixxon]

To czy pas niedoświetlony/prześwietlony jest szerszy czy węższy zależy od wybryków migawki. Na przykładowej fotce prześwietlona może być górna część zdjęcia (jaśniejsza na odbitce). Od początku mówimy o tym samym. Oczywiście mam nadzieję, że to jednak niedostatek wywoływacza i obejdzie sie bez naprawy.
Poziomu kultury twojej wypowiedzi nie będę komentował (uprzedzano mnie przed tym forum - teraz wiem dlaczego)