Paprochy plamy i Bog wiec co jeszcze

skiper75 · Post autor: **skiper75** » 21 lut 2022, 18:16

Nie mam juz weny. Pochwalcie sie jak sobie z tym syfem radzicie. Jak patrze na prezentowane w sieci materialy po scanowaniu a porownam do moich to mi rece opadaja. Wyeliminowalem przerywacz uzywam wody. Woda ze sklepu. Dmucham czyszcze przed zaladowaniem a i tak mam syfntaki ze placze po nocach.

zladygin · Post autor: **zladygin** » 21 lut 2022, 18:26

Przejdź na 8x10 albo jeszcze większy i rób stykówki

skiper75 · Post autor: **skiper75** » 21 lut 2022, 18:27

zladygin pisze:Przejdź na 8x10 albo jeszcze większy i rób stykówki

Ale ja mam problem z procesem nie scanowaniem

powalos · Post autor: **powalos** » 21 lut 2022, 18:31

skiper75, plamkowanie po skanowaniu to upierdliwa i żmudna - niestety - czynność. Jasne, że trzeba dbać aby tego syfu na materiałach było najmniej. No i o skaner (jego szybę też trzeba dbać). Dzisiaj skanowałem "mały" i szczęśliwie nie było źle. Przykładową klatkę (zmniejszoną liniowo o 50% i zapisaną do .jpg załączam. Ale zapewniam, że często jest dużo, dużo gorzej

zladygin · Post autor: **zladygin** » 21 lut 2022, 18:34

Tak poważnie:
Podejdź systemowo: syfy są albo wrodzone (dziurki i plamki na negatywach), albo nabyte (zadrapania w czasie przewijania w aparacie, ładowania do koreksu, podrapania świeżej emulsji, przylepione w czasie suszenia - niezależnie od formatu).
1. Zdefiniuj jakiego są pochodzenia.
2. Jak wykorzystujesz negatywy:
a. skany i do formy cyfrowej
b. tradycyjnie
jeżeli a. to fotoszop pomoże na wszystko
jeżeli b. to wróć do 1. Pomyślimy.

skiper75 · Post autor: **skiper75** » 21 lut 2022, 18:35

powalos pisze:skiper75, plamkowanie po skanowaniu to upierdliwa i żmudna - niestety - czynność. Jasne, że trzeba dbać aby tego syfu na materiałach było najmniej. No i o skaner (jego szybę też trzeba dbać). Dzisiaj skanowałem "mały" i szczęśliwie nie było źle. Przykładową klatkę (zmniejszoną liniowo o 50% i zapisaną do .jpg załączam. Ale zapewniam, że często jest dużo, dużo gorzej
luty34_1-2.jpg

Chcesz mi powiedziec ze wszyscy tak maja lol. Kurde mam nadzieje ze cos zle robie

zladygin · Post autor: **zladygin** » 21 lut 2022, 18:37

skiper75 pisze: ↑21 lut 2022, 18:35 Chcesz mi powiedziec ze wszyscy tak maja lol. Kurde mam nadzieje ze cos zle robie

Jasne! Jak napisałem - fotoszop. Upierdliwe, ale efekty są b. dobre. To, czego tak zazdrościsz innym fotografiom w internecie, albo na wydrukach "pigmentowych" przeszło przez procesory cyfrowe. Nie ma cudów.

skiper75 · Post autor: **skiper75** » 21 lut 2022, 18:38

zladygin pisze:Tak poważnie:
Podejdź systemowo: syfy są albo wrodzone (dziurki i plamki na negatywach), albo nabyte (zadrapania w czasie przewijania w aparacie, ładowania do koreksu, podrapania świeżej emulsji, przylepione w czasie suszenia - niezależnie od formatu).
1. Zdefiniuj jakiego są pochodzenia.
2. Jak wykorzystujesz negatywy:
a. skany i do formy cyfrowej
b. tradycyjnie
jeżeli b. to fotoszop pomoże na wszystko
jeżeli a. to wróć do 1. Pomyślimy.

Mowie o plamach plamkach kropkach na negatywie. Nie od suszenia nie od mechanicznych uszkodzen. A problem jest przy powiekszeniach. Cyfrowo ogarniam.

J.A. · Post autor: **J.A.** » 21 lut 2022, 18:42

skiper75, nie wiem jak Ty masz, ale tak, w mniejszym lub większym stopniu wszyscy to mają.
I o zgrozo mieli też w dawnych czasach.
Stąd techniki plamkowania etc.
Tak jak pisze wyżej zladygin, musisz najpierw określić przyczynę.

zladygin · Post autor: **zladygin** » 21 lut 2022, 18:45

skiper75 pisze: ↑21 lut 2022, 18:38 Mowie o plamach plamkach kropkach na negatywie. Nie od suszenia nie od mechanicznych uszkodzen. A problem jest przy powiekszeniach. Cyfrowo ogarniam.

Jeżeli na negatywie są kropki czarne to na powiększeniu białe - pędzelek i retusz. Trochę wprawy i po kłopocie.
Jeżeli na negatywie są kropki białe (przeźroczyste), to na negatywie czarne. Należy białą kropkę na negatywie zamienić na czarną (pędzelek i tusz), wtedy na odbitce masz białą i retuszujesz.

Na błysku-błysku, to może być wyzwanie, na błysku suszonym na powietrzu lub innych powierzchniach - nie jest to, po nabraniu wprawy, większym problemem

skiper75 · Post autor: **skiper75** » 21 lut 2022, 18:49

J.A. pisze:skiper75, nie wiem jak Ty masz, ale tak, w mniejszym lub większym stopniu wszyscy to mają.
I o zgrozo mieli też w dawnych czasach.
Stąd techniki plamkowania etc.
Tak jak pisze wyżej zladygin, musisz najpierw określić przyczynę.

Przyczyna jest wywolywanie. Rotacyjnie w jobo 4x5. Mysle ze cos tu pieprze.

skiper75 · Post autor: **skiper75** » 21 lut 2022, 18:49

zladygin pisze:
skiper75 pisze: ↑21 lut 2022, 18:38 Mowie o plamach plamkach kropkach na negatywie. Nie od suszenia nie od mechanicznych uszkodzen. A problem jest przy powiekszeniach. Cyfrowo ogarniam.
Jeżeli na negatywie są kropki czarne to na powiększeniu białe - pędzelek i retusz. Trochę wprawy i po kłopocie.
Jeżeli na negatywie są kropki białe (przeźroczyste), to na negatywie czarne. Należy białą kropkę na negatywie zamienić na czarną (pędzelek i tusz), wtedy na odbitce masz białą i retuszujesz.

Na błysku-błysku, to może być wyzwanie, na błysku suszonym na powietrzu lub innych powierzchniach - nie jest to, po nabraniu wprawy, większym problemem

Ale ja wiem jak je usuwac lol ja chce ich nie usuwac nie majac lol

powalos · Post autor: **powalos** » 21 lut 2022, 19:11

skiper75 pisze: ↑21 lut 2022, 18:49 Ale ja wiem jak je usuwac lol ja chce ich nie usuwac nie majac lol

trochę takie marzenie, jak to mówią: "ściętej głowy". W 100 procentach nie da się tego uniknąć.

aka · Post autor: **aka** » 21 lut 2022, 19:14

skiper75 pisze: ↑21 lut 2022, 18:49 Przyczyna jest wywolywanie. Rotacyjnie w jobo 4x5. Mysle ze cos tu pieprze.

Albo kiepski materiał (jaki?) albo wywoływacz lewy (jaki?). Największe uszkodzenia emulsji miewałem na świeżych filmach Ilforda. Wywoływacz w proszku użyty wcześniej niż doba po wymieszaniu też produkuje syfy.

skiper75 · Post autor: **skiper75** » 21 lut 2022, 19:16

aka pisze:
skiper75 pisze: ↑21 lut 2022, 18:49 Przyczyna jest wywolywanie. Rotacyjnie w jobo 4x5. Mysle ze cos tu pieprze.
Albo kiepski materiał (jaki?) albo wywoływacz lewy (jaki?). Największe uszkodzenia emulsji miewałem na świeżych filmach Ilforda. Wywoływacz w proszku użyty wcześniej niż doba po wymieszaniu też produkuje syfy.

Glownie Kodak Tmax100 ale tez delta 100

Ja bym sie zapytal “JA” czy predkosc rotacji moze byc przyczyna ze np sie pieni czy cus ?