Prawie całkowicie przezroczysty negatyw po wywołaniu

[apphex]

Wywołałem przed chwilą HP5+ EI400 w Rodinalu. 1+50 11min rotacyjnie.

I wyszedł mi prawie idealnie przezroczysty film..

Przerywacz woda z octem - tak jak zawsze
Utrwalacz FomaFIX 5min

Co mogło być tego powodem? Mam jeszcze FP4 do wywołania i wolałbym nie zaliczyć powtórnie wpadki.

[4Rider]

Przepis prawidłowy. błąd nie w wołaniu. może migawka padła, albo co, szkoda filmu 120

[apphex]

Pytanie czy przerywacz mógł coś zepsuć bo o ile ocet jest spirytusowy 10% to ma dopisek fermentacyjny.

[4Rider]

co prawda nie używam przerywacza, ale on tylko stopuje wywołanie, a nie je cofa - tu bym nie szukał przyczyny.. coś z aparatem, kasetą, lub obiektywem z centralną - tak bym obstawiał

[apphex]

Jest mi mega smutno.. pierwszy raz robiłem zdjęcia półnagiej modelce.. :( :( :( i dupa.

Dla pewności powinienem wywołać tego FP4 bo to był film nawinięty przed HP5 i proforma wywołać go bez przerywacza.

[4Rider]

Jest mi mega smutno.. pierwszy raz robiłem zdjęcia półnagiej modelce.. :( :( :( i dupa.

Cholera! Co z a wpadka! Też boleję!

[4Rider]

Dla pewności powinienem wywołać tego FP4 bo to był film nawinięty przed HP5 i proforma wywołać go bez przerywacza.

Wołaj tego Ilforda i płucz wodą. jeśli też tak wyjdzie odpowiedź masz powyżej.

Czekam z ciekawością.

[apphex]

HP5. 1+50. 15min

Wyszło minimalnie lepiej bo widać wszystkie klatki, ale są bardzo jasne (zdjęcie może tego nie oddawać), wiec po odwróceniu będą bardzo ciemne zdjęcia.
Negatyw ma lekko różowy/fioletowy kolor.

Czy może to być zatem problem z jakością wywoływacza? Może mi się utlenił rodinal? Gazuję go i siedzi sobie grzecznie w ciemnej szafce a ja od czasu do czasu coś tam strzykawką z butelki wciągnę.

Co do ew. problemu z aparatem - hmm.. używam aplikacji jako światłomierza i szczerze wątpię abym przy pomiarze każdego kadru źle ustawiał aparat. Do tej pory mi się to nie przytrafiło

[4Rider]

daj skany klatek, rodinal raczej się nie psuje, wołałem już w 50-letnim i było ok.
film wygląda całkiem ok.

[apphex]

Czekam aż wyschnie. Potem coś podrzucę

Migawka zdaje się pracować poprawnie. Nie mam możliwości fachowo sprawdzenia jak trzyma czasy, ale "na oko" wydaje się być po staremu.

[Imperitus]

apphex,
To nie problem aparatu, na pierwszym zdjęciu nie widać napisów na negatywie- ewidentnie sprawka wywoływacza, a raczej jego braku. Negatyw za pierwszym razem w ogóle się nie wywołał, tylko utrwalił- wypłukało się więc całe srebro. Za drugim podejściem trochę lepiej ale nadal cienko. Ja bym zmienił wywojkę na swieżą. Mimo wszystko

[shovax]

co to za amatorskie pieprzenie o niedzialajacej migawce? oczywisty blad w wywolywaniu. ten pierwszy film nie ma nawet fabrycznego nadruku na krawedziach, problem jest w chemii i procesie. albo zamiana wywolywacza z utrwalaczem, albo smierc wywojki. wez kawalek starego przeswietlonego filmu i wsadz do tego wywolywacza, zobacz czy zczernieje (ew. jak bardzo).

[Imperitus]

Kupujesz ten Rodinal prawda?

Kiedyś też mi się zdarzyło jak miałem już mniej niż połowę w butelce, mimo gazowania film w ogóle się nie wywołał. To już nie jest ten Rodinal, nawet nie smakuje tak samo...

[bakulik]

Mnie Fomadon R09 zaliczył nagły zgon, a konkretnie raczył był niemal całkowicie skrystalizować, czego nie zauważyłem z powodu nieprzezroczystej butelki, a więc zdarza się.

[4Rider]

Ten rodinal woła do końca nawet jak ma 10ml. A po za tym kolego shovax, nikt nie twierdzi że jest czymś więcej niż amatorem, amator to nie synonim dyletant... domysły można snuć i nie trzeba nikogo obrażać ( bo taki jest kierunek Twej wypowiedzi) a po resztą nie wszystkie filmy 120 mają napisy - patrz fp4 powyżej, acz hp5 kiedyś je miał teraz nie wiem bo fomy i kodaka używam, ale nie trzeba się obrażać, może czegoś nie wiem -człek się zawsze uczy