Korex - Forum Fotograficzne - Fotografia czarno-biała

Witam. Dopiero zaczynam zabawę z fotografia czarno biała, oraz ciemni, więc proszę się nie śmiać, jeżeli moje pytania okażą się głupie. Będę wdzięczny za wszelkie rady. Dotychczas miałem okazje używać krokusa bodajże 69.
Mam szansę na zakupienie Meopty opemus 5 z głowicą kolorową i obiektywem Anaret 4.5/50 . Głowica kolorowa z tego co się orientuje to jest używana głównie do papierów wielogradacyjnych (jest tabelka na stronie głównej) Pytanie czy warto go kupować cena około 200zł ?

świetny powiększalnik ,sam takiego używam, z głowicą kolorową raczej taniej nie kupisz.

Także polecam. Mimo iż od wielu już lat takiego nie używam, to wspominam ten model bardzo ciepło. Zapytaj sprzedawcę czy ma oryginalne trafo, bo jak nie, to na dzień dobry trzeba iść po jakiś zamiennik. Choć to nie problem, ale trzeba to wiedzieć. 12V 100VA, takie parametry.

Solidny sprzęt. Lepszy jest co prawda Opemus 6, ale ogólnie Opemusy to najlepsze powiększalniki w swojej klasie cenowej.

morotegari pisze:Lepszy jest co prawda Opemus 6,

Spierałbym się z tą tezą. Lepszy pod względem jakim? Bo na pewno bardziej awaryjny.

w opemusie 5 lepsze jest to (jak dla mnie), że z głowicą, czy bez zawsze jest kondensorowy.

Opemus 5 ma jedną poważną wadę..
Najmniejsze dotknięcie głowicy podczas naświetlania skutkuje zazwyczaj poruszeniem i nieostrą odbitką. Np. o split-gradingu można zapomnieć...
Nie jest to wina konkretnego egzemplarza (luzy czy ogólne zajechanie) tyko konstrukcji kolumny.

sp pisze:Najmniejsze dotknięcie głowicy podczas naświetlania skutkuje zazwyczaj poruszeniem i nieostrą odbitką. Np. o split-gradingu można zapomnieć...

primo. kto dotyka powiększalnika podczas naświetlania papieru?
secundo. od dłuższego czasu stosuję rozdzielone kontrasty, a powiększenia me ostre. no ale ja się nie szarpię z szufladą, tylko kręcę gałkami głowicy.

rbit9n pisze: primo. kto dotyka powiększalnika podczas naświetlania papieru?.

Bez znaczenia czy podczas czy pomiędzy..

rbit9n pisze: secundo. od dłuższego czasu stosuję rozdzielone kontrasty, a powiększenia me ostre. no ale ja się nie szarpię z szufladą, tylko kręcę gałkami głowicy.

Gratulacje, mi się ta sztuka nie udała (na 30x40 zawsze było widać).

Nie powiesz mi, że szóstka ma tak sztywną kolumnę, że można w szufladce filtry wymieniać bez poruszenia głowica. Po prostu w to nie wierzę. Konstrukcyjnie szustka jest podobna do piatki, tyko gorzej wykonana. A sztywność kolumny przy powiększeniu 30x40 to i na znacznie bardziej zaawansowanych konstrukcjach pozostawia wiele do życzenia. Dla tego ludzie często kolumnę mocuja do ściany podpinając ją na dole i górze.

Ja nic nie wspominałem o szóstce kolego.

Prawda, nie wspomniałeś, ale w kontekście się pojawił jako lepsza alternatywa. Więc założyłem, jak widać niesłusznie, że piszesz o O5 vs O6.
W sumie należało zaznaczyć, że Opemusy mają tę wadę, wtedy nie byłoby o 5, a o wszystkich. I wtedy byłoby to zgodne z rzeczywistością.

Na marginesie. Jaki powiększalnik przy powiększeniu do formatu 30x40 nie drgnie? Podaj jeden model dostępny poniżej 500-700 zł.

J.A. pisze:Prawda, nie wspomniałeś, ale w kontekście się pojawił jako lepsza alternatywa. Więc założyłem, jak widać niesłusznie, że piszesz o O5 vs O6.
W sumie należało zaznaczyć, że Opemusy mają tę wadę, wtedy nie byłoby o 5, a o wszystkich. I wtedy byłoby to zgodne z rzeczywistością.

Pracowałem na 5 i tylko o nim się wypowiadałem, więc nic nie należało z mojej strony zaznaczać.

J.A. pisze: Na marginesie. Jaki powiększalnik przy powiększeniu do formatu 30x40 nie drgnie? Podaj jeden model dostępny poniżej 500-700 zł.

Nie wiem, nie interesuje mnie to i nie twierdziłem, że taki istnieje lub nie.

sp pisze:Nie wiem, nie interesuje mnie to i nie twierdziłem, że taki istnieje lub nie.

Czyli logicznym wnioskiem jest to, że jest to przypadłość każdego niezbyt drogiego powiększalnika.
Analogicznie.
Wadą zooma xyz, że jest dość ciemny. Ale skoro przedziale cenowym w jakim jest umieszczony ów zoom nie ma jasnego zooma, to znaczy iż nie jest to wada, tylko cecha tanich zoomów, a to spora różnica.

Z Twojego

sp pisze:Opemus 5 ma jedną poważną wadę..

można wnioskować, iż tylko Opemus 5 ma taką wadę, a inne opemusy i nie tylko są jej pozbawione.

J.A. pisze:

sp pisze:Nie wiem, nie interesuje mnie to i nie twierdziłem, że taki istnieje lub nie.

Czyli logicznym wnioskiem jest to, że jest to przypadłość każdego niezbyt drogiego powiększalnika.

Jakim sposobem z faktu, że ja nie znam powiększalnika do 700 zł, który się nie trzęsie wywnioskowałeś, ze niestabilność to przypadłość każdego taniego powiększalnika?
Nie bardzo to logiczne, nie sądzisz?

J.A. pisze: Z Twojego

sp pisze:Opemus 5 ma jedną poważną wadę..

można wnioskować, iż tylko Opemus 5 ma taką wadę, a inne opemusy i nie tylko są jej pozbawione.

Nie, nie można tego wywnioskować. To jest tylko twoja kolejna nadinterpretacja.