Zanabyłem ostatnio rzeczone szkiełko w poszukiwaniu lepszej 50-tki, dzisiaj obiektyw przyszedł. Oglądam- ładnie, bez rysek, kurzu pod światło też nie widać za dużo, generalnie nieźle. Myślę sobie- a zaświecę jeszcze latarką- dla pewności. O zgrozo! Niezliczone małe kropeczki, widać je w przednim i tylnym elemencie, podejrzewam separację. Bardzo to wpłynie na jakość zdjęć?
Pentax smc-m 50mm 1.4
Moderatorzy: rbit9n, zladygin, Michał Kowalski, Jerzy
Pentax smc-m 50mm 1.4
Witajcie,
Zanabyłem ostatnio rzeczone szkiełko w poszukiwaniu lepszej 50-tki, dzisiaj obiektyw przyszedł. Oglądam- ładnie, bez rysek, kurzu pod światło też nie widać za dużo, generalnie nieźle. Myślę sobie- a zaświecę jeszcze latarką- dla pewności. O zgrozo! Niezliczone małe kropeczki, widać je w przednim i tylnym elemencie, podejrzewam separację. Bardzo to wpłynie na jakość zdjęć?
Zanabyłem ostatnio rzeczone szkiełko w poszukiwaniu lepszej 50-tki, dzisiaj obiektyw przyszedł. Oglądam- ładnie, bez rysek, kurzu pod światło też nie widać za dużo, generalnie nieźle. Myślę sobie- a zaświecę jeszcze latarką- dla pewności. O zgrozo! Niezliczone małe kropeczki, widać je w przednim i tylnym elemencie, podejrzewam separację. Bardzo to wpłynie na jakość zdjęć?
"Ludzie, którzy nie potrzebują innych ludzi, potrzebują innych ludzi, by im okazywać, że są ludźmi, którzy nie potrzebują innych ludzi."
Terry Pratchett – Maskarada
Terry Pratchett – Maskarada
Pentax smc-m 50mm 1.4
- jak mi się klejone soczewki w nikonowskiej 20-tce rozkleiły to to raczej przypominało mgiełkę a nie kropki - może jest tylko w środku czymś zabrudzony? Czy wpłynie - zapewne - obraz będzie miększy a przy pracy pod światło będą "duchy" Dawno temu miałem taką 50-tkę w bardzo ładnym stanie - f1,4 nadawało się niestety tak naprawdę tylko do ustawiania ostrości.
Pentax smc-m 50mm 1.4
Też mi to nie wygląda na rozklejenie, tym bardziej że w części przedniej obiektywu nie ma klejonych
soczewek. Klejone są 4 z 5-tą ale to jest już za przysłoną.
soczewek. Klejone są 4 z 5-tą ale to jest już za przysłoną.
Pentax smc-m 50mm 1.4
Imperitus, ja podejrzewałbym jednak drobinki kurzu. Rozklejanie się soczewek objawia się inaczej. Raczej jakieś większe plamy, tak jak pisze BW. Aż przejrzałem swoje dwa obiektywy, które miałem pod ręką. Jeden to 50/1.4 AF i zoom 35-70. Przy - nawet dokładnym - oglądaniu w normalnym oświetleniu (słonecznie u mnie dzisiaj), niczego nie można zauważyć. Po skierowaniu latarki w zoomie też widać sporo takich kropeczek. Też się zastanawiam skąd się takie zjawisko bierze. Skoro nie widać tego przy normalnym oglądaniu to może to jakieś bliki świetlne w szkle optycznym.
Fan Pentax'a.
Pentax smc-m 50mm 1.4
To teraz jeszcze czas na fotografowanie muru ;) Mało który obiektyw dobrze przechodzi taki test światła, lepiej zapomnieć i focić...
Pentax smc-m 50mm 1.4
Nie próbujcie, szkoda nerwów :) Nauczyłem się tego jak sprzedawałem parę nieswoich szkieł i chciałem je dokładnie opisać..
Pentax smc-m 50mm 1.4
To nie wygląda na separację, tylko na mikropyłki, których spora ilość jest typowa dla leciwych, a nie uszczelnianych obiektywów.
Jeśli wpłynie, to w stopniu trudnym do wychwycenia.Bardzo to wpłynie na jakość zdjęć?
Gdyby Cię te "artefakty" bardzo irytowały, to obiektyw jest na tyle nieskomplikowany, że nie będzie problemu z jego oczyszczeniem.
Można to zrobić nawet samodzielnie, choć może nie w tak partyzancki sposób jak to widać na tym filmie: https://www.youtube.com/watch?v=-rlDO5Qj6cU. Oczyszczenie w jakimś przyzwoitym serwisie też nie powinno być kosztowne, a obiektyw jest wart kilku złotych wydanych na taką usługę.
_________________________________________________________________________________
Warto mieć małego bzika i go pielęgnować - żeby dużego nie dostać.
Warto mieć małego bzika i go pielęgnować - żeby dużego nie dostać.
Pentax smc-m 50mm 1.4
To rzeczywiście kurz, macie rację. Czmielek zaofiarował się że mi go wyszykuje za bardzo przyzwoite pieniądze więc nie ma się co użalać 
"Ludzie, którzy nie potrzebują innych ludzi, potrzebują innych ludzi, by im okazywać, że są ludźmi, którzy nie potrzebują innych ludzi."
Terry Pratchett – Maskarada
Terry Pratchett – Maskarada
Pentax smc-m 50mm 1.4
Imperitus, a to bardzo zacny obiektyw, chociaż niektórzy twierdzą, że wersja 1.7 jest lepsza, tzn bardziej ostra już przy maksymalnej dziurze. Ten i tak trzeba przymknąć zazwyczaj. Wielu używa go jako świetnej portretówki na cyfrowej matrycy APS-C. To zaleta Pentax'a, że nawet najstarsze obiektywy można stosować w najnowszych aparatach tej firmy. Oczywiście z jakimiś tam ograniczeniami, ale bez kłopotów z mocowaniem do korpusu.
Fan Pentax'a.
Pentax smc-m 50mm 1.4
To w zasadzie prawidłowość, bo tak samo jest przy porównaniu manualnych Nikkorów 1.8 i 1.4, czy Zuiko 1,8 i 1.4 o ogniskowej 50 mm. Nie wiem jak jest w Minolcie, bo używałem tylko wersji f1.7.
_________________________________________________________________________________
Warto mieć małego bzika i go pielęgnować - żeby dużego nie dostać.
Warto mieć małego bzika i go pielęgnować - żeby dużego nie dostać.
Pentax smc-m 50mm 1.4
No prawidłowość. Tylko nigdzie nie widziałem porównania obiektywu 1,7 czy 1,8 z takim 1,4, ale wszystkie zamknięte do 2.
Pełna dziura dla 1,7 to pół działki przymknięcia dla 1,4.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
Pentax smc-m 50mm 1.4
Czytałem że 1.7 jest bardziej ostry od pełnej dziury, ale po co to komu? Jeśli po przymknięciu do f:2 wyglądają tak samo to lepiej sugerować się czymś innym- 1.4 ma 8 listków przysłony, rozmycie jest bardziej spokojne, bez sześciokątnych blików
"Ludzie, którzy nie potrzebują innych ludzi, potrzebują innych ludzi, by im okazywać, że są ludźmi, którzy nie potrzebują innych ludzi."
Terry Pratchett – Maskarada
Terry Pratchett – Maskarada