Szare filtry ND 2 - ND 400
Moderatorzy: rbit9n, zladygin, Michał Kowalski, Jerzy
-
- -#
- Posty: 534
- Rejestracja: 25 lut 2010, 21:41
- Lokalizacja: Świnoujście
Szare filtry ND 2 - ND 400
Witam
potrzebuję sobie dokupić filtr ND 400 .
mam już jeden ND 400 .
zacząłem przeglądać oferty i zauważyłem całą masę filtrów o zmiennej
gęstości Szare filtry ND 2 - ND 400.
Nie wiadomo czym się kierować , ceną ?
Chyba nie , zauważyłem ten sam model u dwóch sprzedawców z różnićą w cenie blisko 100 %
macie jakieś opinie na ich temat.
Nie wiadomo czym się kierować. przy wyborze
potrzebuję sobie dokupić filtr ND 400 .
mam już jeden ND 400 .
zacząłem przeglądać oferty i zauważyłem całą masę filtrów o zmiennej
gęstości Szare filtry ND 2 - ND 400.
Nie wiadomo czym się kierować , ceną ?
Chyba nie , zauważyłem ten sam model u dwóch sprzedawców z różnićą w cenie blisko 100 %
macie jakieś opinie na ich temat.
Nie wiadomo czym się kierować. przy wyborze
ju_87
kiedyś na flickrze widziałem, że tańsze modele podczas kręcenia zaciemniają się w krzyż.
"Cítíte to? Cítíte to? Fenidon, synku. Nic jinýho na světě takhle nevoní. Zbožňuju vůni fenidonu po ránu."
Podplukovník William "Bill" Kilgore
zemsta toxycznego fotomutanta flickr
Podplukovník William "Bill" Kilgore
zemsta toxycznego fotomutanta flickr
-
- -#
- Posty: 534
- Rejestracja: 25 lut 2010, 21:41
- Lokalizacja: Świnoujście
Nie pamiętam teraz dokładnie,opis był dla małoobrazkowców,im szerszy kąt tym mniej EV.
Np dla 24-105 pełne 8EV(czy ile tam filtr dawał) otrzymywało się na 105 mm.
Podobnie jak z polarami kołowymi: inny efekt na 10mm a inny na 50mm i w górę.
Sam też chcę spróbować na 210mm na wielkim formacie,przynajmniej łatwo mi będzie operować kapeluszem przy tak długich czasach(nie mam migawki)
Np dla 24-105 pełne 8EV(czy ile tam filtr dawał) otrzymywało się na 105 mm.
Podobnie jak z polarami kołowymi: inny efekt na 10mm a inny na 50mm i w górę.
Sam też chcę spróbować na 210mm na wielkim formacie,przynajmniej łatwo mi będzie operować kapeluszem przy tak długich czasach(nie mam migawki)
Inspiration exists,but it has to find you working - Pablo Picasso
-
- -#
- Posty: 534
- Rejestracja: 25 lut 2010, 21:41
- Lokalizacja: Świnoujście
Dla mnie 150 mm to tak minimalnie powyżej standardu .Basil pisze:Nie pamiętam teraz dokładnie,opis był dla małoobrazkowców,im szerszy kąt tym mniej EV.
Np dla 24-105 pełne 8EV(czy ile tam filtr dawał) otrzymywało się na 105 mm.
Podobnie jak z polarami kołowymi: inny efekt na 10mm a inny na 50mm i w górę.
Sam też chcę spróbować na 210mm na wielkim formacie,przynajmniej łatwo mi będzie operować kapeluszem przy tak długich czasach(nie mam migawki)
W istocie robię na 9x12 cm dla tego formatu standard to 135 mm
Tak więc 150 mm to trochę więcej niż standard. Ale do długoogniskowego to jeszcze daleko.
Pozostałe obiektywy załatwiam typowym ND 400 ale trafiła mi się 150 ką z gwintem 72 mm . i muszę do niej dokupić większy ND 400
A te kręcone to mi jakoś dziwnie wyglądają.
Nie miałem tego jeszcze nigdy w ręku a coś mi to zajeżdża dwoma filtrami polaryzacyjnymi .
Sądziłem że jest na forum ktoś kto ma porównanie takiego filtra a zmiennej gradacji ze zwykłym o stałej.
Ale coś mi się widzi że zaryzykuję i sam przetestuje
ju_87
-
- -#
- Posty: 534
- Rejestracja: 25 lut 2010, 21:41
- Lokalizacja: Świnoujście
DziękiBasil pisze:Sprawdź TUTAJ na stronie producenta,jest napisane jaka ogniskowa (wciąż piszę o małym obrazku) daje jaki zakres +EV
ju_87
-
- -#
- Posty: 534
- Rejestracja: 25 lut 2010, 21:41
- Lokalizacja: Świnoujście
No i nie kupiłem tej kręconej 400 setki .rbit9n pisze:kiedyś na flickrze widziałem, że tańsze modele podczas kręcenia zaciemniają się w krzyż.
sprzedawca odpisał mi że przy ustawieniu max powstają "krzyżowe cienie" nie wiem jak to wygląda ale wystarczyło zeby nie kupowac.
Kupiłem za 33 euro normalnego ND 1000 . i ludziska przestana mi się szwendać po kadrze.
ju_87
tu jest taka stronka która chyba wyjaśnia co jest nie tak lub tak z tymi filtarmi
http://www.ephotozine.com/article/light ... view-14321
http://www.ephotozine.com/article/light ... view-14321