Obiektywy Nikon
Moderatorzy: rbit9n, zladygin, Michał Kowalski, Jerzy
Obiektywy Nikon
Witam wszystkich na forum. Jestem tu nowy i proszę was o info ile mogą być warte te dwa obiektywy ?
- Załączniki
-
- Proszę o pomoc w wycenie
-
- Proszę o pomoc w wycenie
Obiektywy Nikon
Wchodzisz na allphotolenses.com i sprawdzasz
"Ludzie, którzy nie potrzebują innych ludzi, potrzebują innych ludzi, by im okazywać, że są ludźmi, którzy nie potrzebują innych ludzi."
Terry Pratchett – Maskarada
Terry Pratchett – Maskarada
Obiektywy Nikon
A fuj!
Nie dość że do Nikona to jeszcze do syfrówki
Nie dość że do Nikona to jeszcze do syfrówki
... porque las tribus condenadas a cien años de soledad ya no tienen una segunda oportunidad en la tierra.
galería -> https://www.flickr.com/photos/4rider <- fsociety -> yelp 2000 -> ∞ homo homini lupus est
galería -> https://www.flickr.com/photos/4rider <- fsociety -> yelp 2000 -> ∞ homo homini lupus est
Obiektywy Nikon
Ten drugi zoom niekoniecznie do cyfry.
Obiektywy Nikon
No wiem, ale wygląda jak do cyfry, taki jakiś sztuczny, złocony: VR ED literka D
(tak wiem te do analoga też bywały z D - mam takie z ostatnimi modelami Minolty)
... porque las tribus condenadas a cien años de soledad ya no tienen una segunda oportunidad en la tierra.
galería -> https://www.flickr.com/photos/4rider <- fsociety -> yelp 2000 -> ∞ homo homini lupus est
galería -> https://www.flickr.com/photos/4rider <- fsociety -> yelp 2000 -> ∞ homo homini lupus est
Obiektywy Nikon
No naprawdę wielkie odkrycie - już pisałem że posiadam ową świadomość specyfikacji, a nawet rechot dodałem obrazkowy:
Ale ze względu na pierwszy i podobność drugiego do pierwszego i że jako są razem to z prawdopodobieństwem granicznym
wiadome jest jak były użytkowane i dlatego napisałem co napisałem i w tym miejscu muszę jeszcze wyjaśnić że nie mam garba ani jednego ani tym bardziej dwóch... 
PS: co do cyfrowych obiektywów też używałem do analogów kity Sony i te co są od 18mm nie winietują od 23 mm
PS: Wy tu tak wszyscy wszystko precyzyjnie, od linijki i na poważnie, a poezja, a między_wiersze
... porque las tribus condenadas a cien años de soledad ya no tienen una segunda oportunidad en la tierra.
galería -> https://www.flickr.com/photos/4rider <- fsociety -> yelp 2000 -> ∞ homo homini lupus est
galería -> https://www.flickr.com/photos/4rider <- fsociety -> yelp 2000 -> ∞ homo homini lupus est
Obiektywy Nikon
Nie taki nowy, amerykański Panie Inżynierze
... porque las tribus condenadas a cien años de soledad ya no tienen una segunda oportunidad en la tierra.
galería -> https://www.flickr.com/photos/4rider <- fsociety -> yelp 2000 -> ∞ homo homini lupus est
galería -> https://www.flickr.com/photos/4rider <- fsociety -> yelp 2000 -> ∞ homo homini lupus est
Obiektywy Nikon
Tylko bez epitetów poproszę.
A tak przy okazji - ten na zdjęciu też jest cyfrowy?- Załączniki
-
- Pentax_Auto_110_18mm_lens.jpg (52.98 KiB) Przejrzano 3480 razy
Obiektywy Nikon
Mnie Starego Misia na Sztuczny Miód chciałeś przerobić?
Wiadomo że to do filmu 110 🎞
PS: patrzę a tam nawet na tym obiektywie jest napisane 110
... porque las tribus condenadas a cien años de soledad ya no tienen una segunda oportunidad en la tierra.
galería -> https://www.flickr.com/photos/4rider <- fsociety -> yelp 2000 -> ∞ homo homini lupus est
galería -> https://www.flickr.com/photos/4rider <- fsociety -> yelp 2000 -> ∞ homo homini lupus est
Obiektywy Nikon
No nie. Rzecz w tym, że "cyfrowy" w odniesieniu do obiektywu to niezbyt trafne określenie. Jak skonstruowany do krycia matrycy APS-C, a nie pełnej klatki 135, to niby jest "cyfrowy"? Jeśli tak, to przez analogię, Pentax-110 nie kryjąc pełnej klatki też jest "cyfrowy".
Obiektywy Nikon
Trochę się zapędziłeś kolego aka, z tymi analogiami.
Cyfrowe obiektywy jak najbardziej istnieją. Bo powstały specjalnie do naświetlania matryc.
Bardzo dobre szerokie „eLki” do EOSów szyły za grosze bo się nie nadawały do matryc nawet tych „pełnoklatkowych”.
Cyfrowe obiektywy jak najbardziej istnieją. Bo powstały specjalnie do naświetlania matryc.
Bardzo dobre szerokie „eLki” do EOSów szyły za grosze bo się nie nadawały do matryc nawet tych „pełnoklatkowych”.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
Obiektywy Nikon
_________________________________________________________________________________
Warto mieć małego bzika i go pielęgnować - żeby dużego nie dostać.
Warto mieć małego bzika i go pielęgnować - żeby dużego nie dostać.
Obiektywy Nikon
No bo Canon to kiepska firma jest...
A na poważnie, to że eLKi się nie nadawały to jeszcze nie powód, żeby współczesne obiektywy nazywać "cyfrowymi" bo bardzo dobrze się sprawdzają z filmem. Mam Nikkora 24-70 mm f/2.8 G ED AF-S, zwanego "stałkojebcem" i jest dobry na cyfrze i na filmie, czyli jest "cyfrowo-analogowy"? Ten Nikkor z wątku 12-24, jest pomyślany dla APS-C, jest stosunkowo lekki i relatywnie niezbyt drogi i nie kryje całej klatki FX na krótszych ogniskowych, ale od 20 mm jest bardzo dobry również na filmie, ale to nie powód by go nazywać "cyfrowym".