Cześć. Chciałabym się poradzić w sprawie obiektywu do lustrzanki analogowej Canona EOS 300. Do tego aparatu mam na razie obiektyw 28-90. Nie narzekam na niego, jednak chciałabym dokupić sobie jeszcze jeden. Lubię robić zdjęcia portretowe, makro. Uwielbiam na zdjęciach bokeh. Czy mógłby mi ktoś doradzić jakiś obiektyw ?
Z góry dziękuję za odpowiedzi :)
Obiektyw do Canona EOS 300.
Moderatorzy: rbit9n, zladygin, Michał Kowalski, Jerzy
- matti_1989
- -#
- Posty: 282
- Rejestracja: 29 kwie 2008, 19:51
- Lokalizacja: Gdańsk
- Kontakt:
Też miałem 28-90 mk2 z eosem 300. Świetny zestaw niby kit a bardzo ładnie rysuje, też go sobie chwaliłem.
A co dodatkowo do eos 300 hmm... Raczej koniecznie musi być z af bo manuale na do tego body odpadają - za słaba matówka. Zależy jaki masz budżet. Ciężko coś konkretnego doradzić. Ja używałem jeszcze dodatkowo sigmy 70-300 APO DG macro. Pamiętam, że bardzo ładnie kolory wychodziły.
A co dodatkowo do eos 300 hmm... Raczej koniecznie musi być z af bo manuale na do tego body odpadają - za słaba matówka. Zależy jaki masz budżet. Ciężko coś konkretnego doradzić. Ja używałem jeszcze dodatkowo sigmy 70-300 APO DG macro. Pamiętam, że bardzo ładnie kolory wychodziły.
Jeśli lubisz portrety i bokeh to chyba najlepiej pod względem jakość/cena wychodzi 85mm 1.8. Za ok. 1100 złotych masz jeden z najlepszych obiektywów portretowych pod Canona z AF.
Sample możesz oglądnąć tutaj: http://www.flickr.com/search/?q=canon+85mm+1.8&s=int
50 1.8 też używałem i w sumie mile wspominam (szczególnie jak za tą cene), ale do portretów pod FF raczej (nawety bym powiedział, że na pewno) się nie nadaje. No chyba, że całej sylwetki lub od pasa w górę. Poza tym bokehu też nie ma zbyt specjalnego, no i ma wolny, często nie trafiający AF. A pod światło i to jeszcze z EOSem 300tką to już w ogóle tragedia. Ale jeśli nie stać Cię na 85tkę to chyba nic innego Ci nie zostaje (z AFem).
Sample możesz oglądnąć tutaj: http://www.flickr.com/search/?q=canon+85mm+1.8&s=int
50 1.8 też używałem i w sumie mile wspominam (szczególnie jak za tą cene), ale do portretów pod FF raczej (nawety bym powiedział, że na pewno) się nie nadaje. No chyba, że całej sylwetki lub od pasa w górę. Poza tym bokehu też nie ma zbyt specjalnego, no i ma wolny, często nie trafiający AF. A pod światło i to jeszcze z EOSem 300tką to już w ogóle tragedia. Ale jeśli nie stać Cię na 85tkę to chyba nic innego Ci nie zostaje (z AFem).
Ostatnio zmieniony 26 sie 2011, 21:01 przez roni_, łącznie zmieniany 1 raz.
Moje zdjęcia i takie tam: http://r0ni.digart.pl/
Oprócz C 85 1.8 warto jeszcze wspomnieć o 100 f2 które jest często pomijane.
Również świetne, ostre szkło, z niezłym bokehem, bardzo ostre. W sumie to dwa bardzo podobne, dobre szkła wybór między nimi zwykle zależy od preferencji - troszkę dłuższa ogniskowa, nie każdy chce.
50 1.8 jest faktycznie ok za te pieniądze - używkę spokojnie można trafić poniżej 300zł (ja sam kupiłem kiedyś dla ojca za 220 nawet...). Bokeh nie powala, ale przez pryzmat ceny można wiele wybaczyć ;) a poza tym bardzo fajna, uniwersalna ogniskowa. Sporo portretów zrobilem takim szkłem (co prawda 1.4, ale mówimy o ogniskowej).
Również świetne, ostre szkło, z niezłym bokehem, bardzo ostre. W sumie to dwa bardzo podobne, dobre szkła wybór między nimi zwykle zależy od preferencji - troszkę dłuższa ogniskowa, nie każdy chce.
50 1.8 jest faktycznie ok za te pieniądze - używkę spokojnie można trafić poniżej 300zł (ja sam kupiłem kiedyś dla ojca za 220 nawet...). Bokeh nie powala, ale przez pryzmat ceny można wiele wybaczyć ;) a poza tym bardzo fajna, uniwersalna ogniskowa. Sporo portretów zrobilem takim szkłem (co prawda 1.4, ale mówimy o ogniskowej).
Ostatnio zmieniony 05 wrz 2011, 09:01 przez s4int, łącznie zmieniany 1 raz.
- figureliusz
- -#
- Posty: 821
- Rejestracja: 18 gru 2008, 15:44
- Lokalizacja: Warszawa
jak kupisz 50 1.8 to po 4 mies. zamienisz go na wersję ze światłem 1.4.
Jak kupisz 85 1.8 lub 100 2.0 to pocykasz dłużej jak Ci ogniskowa spasuje!
jak bym kupił 35 1.4 na FF lub 24 L na cropie. każdy ma inaczej a bokeh to kwestia indywidualne jednym się podoba takumara a innym z heliosa
(doświadczalnie sprawdzone!)
możesz też kupić coś z m42 na forum tutaj
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=20228
masz dużo sampli!
ciężko coś doradzić, trzeba próbować! A wiadomo że i tak kiedyś zmienisz albo sysytem albo format albo rzucisz to w cholerę ;)
Jak kupisz 85 1.8 lub 100 2.0 to pocykasz dłużej jak Ci ogniskowa spasuje!
jak bym kupił 35 1.4 na FF lub 24 L na cropie. każdy ma inaczej a bokeh to kwestia indywidualne jednym się podoba takumara a innym z heliosa
(doświadczalnie sprawdzone!)
możesz też kupić coś z m42 na forum tutaj
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=20228
masz dużo sampli!
ciężko coś doradzić, trzeba próbować! A wiadomo że i tak kiedyś zmienisz albo sysytem albo format albo rzucisz to w cholerę ;)