Witam Was serdecznie!
Mam pytanie co do powyzszych obiektywow, ktory lepiej kupic?
Jakie sa ich zalety i wady, ogniskowa podobna, swiatlo te same....
Co zatem wybrac zwazywszy ze i cena jest podobna?
Dodam tylko ze stosowac mam zamiar z opemusem do malego obrazka.
Chcialbym wyjsc poza dotychczasowy format odbitek 13x18 oraz przesiasc sie z Anareta 80mm
Prosze Was o rade.
EL Nikkor 40mm f4 czy EL Nikkor 50mm f4
Moderatorzy: rbit9n, zladygin, Michał Kowalski, Jerzy
EL Nikkor 40mm f4 czy EL Nikkor 50mm f4
Pozdrawiam serdecznie!
Aaaa! El-Nikkor 40 wrócił! Na poprzedniej edycji forum była gigantyczna dyskusja o mitycznej 40. Nie pamiętam konkluzji, ale fama głosi, że to naprawdę porządne szkło. 50/4 jest raczej przeciętna, gorsza niż wersje 2.8.
Ceny powinny się mocno różnić. Za 40 dałbym max 300 zł, za tę 50 może 100. Choć ceny rynkowe mogą być inne.
Ale żadnym nie świeciłem, więc piszę com słyszał :)
Pozdrawiam!
Ceny powinny się mocno różnić. Za 40 dałbym max 300 zł, za tę 50 może 100. Choć ceny rynkowe mogą być inne.
Ale żadnym nie świeciłem, więc piszę com słyszał :)
Pozdrawiam!
Tak. El-nikkor 50/4 jest czteroelementowy, a 50/2.8 sześcioelementowy. 40/4 też jest sześcioelementowy i ze słyszenia wiadomo, że to obiektyw legenda.becool pisze:Dzieki Wam za odpowiedzi!
Jerzy zatem mam rozumiec ze owa czterdziestka f4 jest bardzo dobra a z piecdziesiatek lepiej brac 2,8 ???
Tak?
Ostatnio zmieniony 10 cze 2007, 12:45 przez Maciej, łącznie zmieniany 1 raz.
"Mów mądrze do głupca, a nazwie cię idiotą."
Gadu-Gadu: 6128949
Gadu-Gadu: 6128949
Zgadza sie!!!!! Nie bijcie!Maciej pisze:El-nikkora 40/4 nie kupiłeś za 13 funtów? Profanacja!
Ale nic straconego bo na ebay jest tego duzo.... el nikkorow i innych "sznajderow".... sa w przystepnych cenach.
A tego za 13 funciorow nie bralem bo gosc chcial mnie oskubac na przesylce: 20 funtow!!!
Chyba widzial ze ma niska cene i chcial se zarobic na paczce! Bralem juz nie jedna rzecz z Anglii i wiem ze takie lekkie gowniuszko jak obiejektyw do powiekszalnika, mozna bylo wyslac za "piataka", gora 6,50 bo tak wczesniej ode mnie brano za nikkora 135mm do lustrzanki!
No coz, moze innym razem. Dzieki za wypowiedzi!
Pozdrawiam serdecznie!
i ile jestwart? 
Hello.
Wiem, odgrzewaniec...
Rogonary to szkła 3 elementowe więc nie będą lepsze (o ile wogóle) od Anaretów...
Z Rodenstocka teraz tylko Rodagona. Bardzo dobre szkła. Sam mam 80 f/4. Co do 50tek to korzystam z Nikona w wersji ze świetłem 2,8 i jest bardzo dobry. Z 40-stki nie miałem okazji skorzystać...
Wiem, odgrzewaniec...
Rogonary to szkła 3 elementowe więc nie będą lepsze (o ile wogóle) od Anaretów...
Z Rodenstocka teraz tylko Rodagona. Bardzo dobre szkła. Sam mam 80 f/4. Co do 50tek to korzystam z Nikona w wersji ze świetłem 2,8 i jest bardzo dobry. Z 40-stki nie miałem okazji skorzystać...
A ja właśnie złowiłem Meogona 50/5,6 - bardziej z ciekawości niż z potrzeby... świecił ktoś tym?
I object to all this sex on the television. I mean! I keep falling off!
"the ribbon"
Copyright © 2007 Peter Robinson, http://www.monopix.co.uk/index.shtml
"the ribbon"
Copyright © 2007 Peter Robinson, http://www.monopix.co.uk/index.shtml
Witam!
trochę pozwolę sobie odkopać wątek bo zakupiłem EL-Nikkor'a 50/2,8...do opemusa 6 zaznaczając że wcześniej używałem Anaret'a 80/4,5...
...i jest pewien problem wynikający pewnie z mojej nie wiedzy(a przynajmniej mam taką nadzieje )...a problem to nie umiejętność wyostrzenia obrazu i wynika to tak jak by z punktu technicznego bo ostrość jest dopiero wtedy gdy miech powiększalnika jest maksymalnie wciągnięty do góry a samą głowicą zjadę bardzo nisko a obraz ma wtedy jakieś 9x13... będę wdzięczny za odzew...
trochę pozwolę sobie odkopać wątek bo zakupiłem EL-Nikkor'a 50/2,8...do opemusa 6 zaznaczając że wcześniej używałem Anaret'a 80/4,5...
...i jest pewien problem wynikający pewnie z mojej nie wiedzy(a przynajmniej mam taką nadzieje )...a problem to nie umiejętność wyostrzenia obrazu i wynika to tak jak by z punktu technicznego bo ostrość jest dopiero wtedy gdy miech powiększalnika jest maksymalnie wciągnięty do góry a samą głowicą zjadę bardzo nisko a obraz ma wtedy jakieś 9x13... będę wdzięczny za odzew...