
Podany przez Ciebie wynik bardzo ładnie się prezentuje, chyba tak spróbuję ;-)
Moderatorzy: rbit9n, Jerzy, zladygin, Michał Kowalski
to raczej są artefakty skanera bardziej niż ziarno negatywu. to "ziarniste" zdjęcie http://www.flickr.com/photos/rbit9n/428 ... 270584426/ w postaci odbitki jest gładkie aż do przesady.tomaszt81 pisze:Artur, jesli lubisz ziarno to sprobuj sobie kombinacji tmaxa z hydrofenem 1:1. U mnie to wyszlo tak http://www.flickr.com/pho...tream/lightbox/
Tomasz, jak ty lubisz TAAAKIE ziarno, to ja Ci oddam wszystkie moje HP5, TX i Kentmere 400, a Ty mi oddaj wszystkie Twoje Tmax-y. Poza tym przeskocz D76 i przejdź od razu do ultrafiny. D76 jest drobnoziarnisty, ale robi z ziarna masakrę. Szczególnie tabularnego.tomaszt81 pisze:Artur, jesli lubisz ziarno to sprobuj sobie kombinacji tmaxa z hydrofenem 1:1. U mnie to wyszlo tak http://www.flickr.com/photos/29870196@N03/4899348910/in/photostream/lightbox/